müslümanların başlıca yanılgı sisteminin bir parçasıdır.
müslüman: allah yok mu?
ateist : yok!
müslüman: kuranı kim yazdı o zaman?
ateist : allahın yazdığı ne malum?
müslüman: kuranda öyle yazıyor!
ateist : kuranı kim yazdı?
müslüman: allah!
işte biz ateistler buna dairesel yanılgı diyoruz. tüm müslümanların geçerlilik sebepleri sonsuz bir kısır döngü içinde döner durur.
okuma yazmasi olmadigina nasil yuzde 100 emin olabiliyorsun? gordun mu? 1400 yillik bir hikaye asirlar boyunca cok farkli sekilde carpitilmis olabilir. muhammed akilli bir tuccardi.
Cahil muhabbeti, kendi yetersiz zekasıyla anca bu muhabbeti yapabilir, ateistlerin çekineceği bir soru değildir.
Allahın varlığını ispat için yetersizliği zaten ortadadır.
Azıcık zeka ile ateistleri göt etmeye kalkmayın, sizi ateist yaparlar haberiniz olmaz.
çok ilginç. müslüman teorileri doğruysa o zaman bile kuranı allah yazmamış oluyor. yani allah varsa da yoksa da kuranı allah yazmamış oluyor. bir de evet, allah yok ve kuranı muhammed yazdı. bunda anlaşılmayacak ne var onu da hiç anlamıyorum. çok basit oysaki.
