yanlış anlaşılma, sorunun kasıtlı bir şekilde yanlış sorulmasından kaynaklanır.
Soru çoğunlukla "allah'a inanıyormusun" şeklinde sorulur ki, sorunun soruluş tarzı zaten allahın varlığı kabulunden yola çıkar.yani allah kesin var ama sen inanıyor musun demeye getirilir...bu mantıkla ortada tartışacak bir şey de kalmaz.
ancak soru "allah var mı yok mu sence?" şeklinde sorulunca, daha doğru bir tarzda sorulmuş olur. Böylece tartışmada herhangi bir önkabul olmadan yol alınabilir:
-allah vardır işte şu, şu yüzden dostum
-allah yoktur, çünkü şu, şu yüzden arkadaşım.
şeklinde adam gibi bir tartışma ortamı olabilir.
velhasıl, yanlış soruyla doğru yanıtın bulunması raslantısaldır. Soruyu doğru sorarsan yanıta daha kolay ulaşırsın.
Soruları değiştirmek gerekir bazen ya da çoğunlukla.
bir ateist bakış açısından bakacak olursak bu sorunun üzerine, '' olmayan bir şeye var demek daha mantıksız değil mi? sen olmayan bir şeye adını koymuşsun adam da ''yok '' diyor sadece . denmelidir. evet.
hayır hayır hayır çok yanlış düşünüyorsunuz. allahın olmadığını ateistler inkar ediyorsa, allahın olmadığı düşüncesinin olmadığını kim inkar ediyor? bu daha doğru oldu sanırım.
