konu ile ilgili olarak kıçının kahtasından "dünya çapında" ve "evrensel" örnek vermek amaçlı laleler için abd'de en çok izlenen diziler arasında olan californication'ın giriş sahnesini armağan ediyoruz:
ilgili sahne dolayısı ile ne ilgili ülkede hukuki bir işlem başlatılmış, ne halk ilgili diziye tepkiler gösterip de "ananızı sikecez olum" mesajı vermiştir.
he çıkıp da delikanlılık yapın ve "biz, buranın böyle yönetilmesinden hoşnutuz; işinize gelmiyorsa oyunuzu vermeyin" diyebilin, insanlar da ne mal olduğunu görsünler biat ettiklerinizin. ama yok efendim "laiklik" imiş vay efendim "demokrasi" imiş ya da "ifade özgürlüğü bu değil" imiş de miş miş.
hadi şimdi hukuk dersi versin göt laleleri abd'yi işaret ederek.
laikliğin arkasına saklanmaya çalışan postalcıların eleştirdiği hadise.
laiklik nedir? din ve devlet işlerinin ayrılmasıdır. hukuğa dinin karıştırılmamasıdır vb.
buradaki dava konusunun hiçbir yerinde;
söz konusu zavallı nın müslüman olmaması geçmemektedir. zaten ülkemizde kimseye "müslüman değil" diye dava açılmaz.
ancak angut olan postalcılarımıza göre "laiklik , islama rahatça küfredebilme özgürlüğüdür" zooooort! yanlış. sen ister islama inan , ister ,ateşe inan , istersen bir halta inanma o ne beni ne de hukuğu ilgilendirmez.
ama sen kalkıp da birilerinin maneviyatına küfür edemezsin. istediğin kadar da kıvır , bunu laikliğe de yediremezsin. dava da açılır. ceza da çıkar.
avrupa ve abd dende kendine malzeme bulamazsın canım.
sonunda söyleteceksiniz arkadaşlar , malesef o karikatürist kadar boş insanlarımız var böyle.
adam ateist , ama dinsiz olduğunu islama "gökgürültüsünden korkan çocuk " edasıyla saldırarak kanıtlamaya çalışıyor. acaba neden? birisinin gözünemi girmesi gerekiyor ki?
hani o kadar mal insanlar ki dine küfretmeden inançsız olamayacaklarını düşünüyor. sonra da hem dine küfredip hemde "din düşmanı" olarak yaftalanmaktan korkuyorlar.
tanım: terbiyesizliğin gerektiği şekilde cezalandırılmasıdır.
sonunda söyleteceksiniz arkadaşlar, maalesef o karikatürdeki gerizekalı insan gibi insanlarımız var memleketimizde, aşağı yukarı bu şekilde tanrı ile sohbet eden, tanrıya bu şekilde dua eden salak insanlarımız mevcut, bir kişi çıkıp bunun mizahını yapınca da tu ka ka oluyor, din düşmanı, ateist oluyor; yok böyle bir şey arkadaşım, kendi gerçeğimizi kabul edelim, maalesef biz böyle bir toplumuz, çoğumuz namazı allah rızası için kılmıyor, kendi menfaati için kılıyor, cennet vaadi için kılanlar bile çoğunlukta değil , bazıları ne için kıldıklarını ya da kılınması gerektiğini dahi bilmiyor. allah yok, din yalan cümlesinde derin bir ironi vardır, lakin bunu anlamamanızı sorgulayan beyinlere sahip olmadığınız için doğal karşılamak gerekir. **
gerekenin yapılmasıdır.
penguen deki beceriksiz yazar sürüsünün çakma solculuk oynaması beni zerre enterese etmez. zira o kağıt israfını herhalde 7 yıldır almıyor , son 2-3 yılda ise "şöyle bir karıştırmıyor" um bile.
ama bu nedir lan? "allah yok din yalan" ne demek lan? hele bir de camide? o kadar mı zavallısınız o kadar mı aşşağılıksınız? artık kaale alınmaya alınmaya öfkeden kafayımı sıyırdınız? eminim o karikatürü çizen tip , öfkeden sinirden kıpkırmızı gözlerle ağzından salyalar saçarak çizmiştir.
hani mason kuklasısınız onu anladık bir de onların yöntemini iyi kullanın lan bari. adamlar üçgenlerini ne güzel gizliyor bak. sense köşeye yazıvermişsin. iyi öğretememiş efendilerin sana.
satılık mizahın satılık yazarları acaba bu emri kimden aldı? malum bunlar kafalarına göre iş yapamaz.
sakın ısmarlama laiklik tehlikede haberleri sipariş eden kk dan olmasın? şaşırmam.
şimdi olayı "insanların inançları üzerinden aşağılanması" olarak algılayan, bu şekilde yorumlayan salih niyetli arkadaşlar görüyorum. duygusallıklarını da anlayabiliyorum büyük oranda. ve fakat öte yandan eğer ki işleyiş bu ise, o kadar çok sinema filmimiz var ki "diğer inanç sahipleri ile" ve "açık bir şekilde" dalga geçiliyor. hani "karikatür" ve "sinema filmi" arasındaki popülarite, ulaştığı kitle farkını açıklayıp da fazla duyarlı din kardeşlerimin "bize aptal muamelesi yapıyor" şeklindeki alınganlıklarına maruz kalmak istemiyorum.
ama öte yandan da "hoşgörü" ile bütünleşik ele alınabilecek (yani hak ve doğru olduğu kadar insani) bir inancı bu hale getirdikleri için kendilerine allah'ımdan tez zamanda belalarını bulmalarını niyaz ediyorum.
yani mantık "allah yok, din yalan" şeklindeki bir repliğin, herhangi bir şekilde yayınlanması hâlinde "müslümanlara hakaret" olarak algılanıyorsa ters açı yaptığımızda da "allah var, din gerçek" dediğimizde de ateistlerin inanış şekillerini aşağılamış olmamız gerekir diye düşünüyorum. ve oranlayacak olursak bu vak'aları(stv ve benzeri minvalli kanalları da gözönünde bulundurarak) ateistlerin, ortalığın amını sikertmesi gerekirdi diye düşünüyorum.
dolayısıyla "tek yönlü saygı bekleyişi" hiç bir zaman karşılık bulamayacaktır.
ayrıca bir dipnot; "allah yok, din yalan" dediğimizde neden sadece müslüman olduklarını söyleyen(allah bilir) insanlar bu denli rahatsız oluyor? "din" çok genel bir şey. hristiyanlık da bir din, yahudilik de ve yerine göre budizm vesaire... neden arkadaş?
mesele cümlenin hakaret içerip içermemesi değildir. konunun düşünce özgürlüğü ile de bir ilgisi yoktur. bir kişi çıkıp gayet rahat bir şekilde, "allah yok, din yalan" diyebilir. bu herhangi bir suç teşkil etmez.
lakin sözkonusu karikatürde, bu yazının cami duvarında yazılmış olması ve yine aynı karikatürde, bir kişinin allah'la cep telefonundan konuşup pazarlık eden bir durum içinde resmedilmesi; "Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama" suçunu oluşturur.
allah'a inanmayabilirsin, dine de inanmayabilirsin, bunda herhangi bir problem yok. ama sen inanmıyorsun diye, inanan insanların inançlarıyla dalga geçemezsin. düşünce özgürlüğü başka birşeydir, hakaret etmek başka birşeydir.
uzun lafın kısası, burada konu, düşüncelerin özgürce ifade edilmesi değil, inançlarla dalga geçilmesidir.
(bkz: oha)
sadece bir inanç meselesi olmaktan öteye gidemeyen bir şeyin bu kadar abartıldığını görmek insanda hakikaten bazı şeyler hakkında endişe yaratıyor. inançsız biri değilim, belki agnostik ama ateist kesinlikle değil. yine de şunu söyleyebilirim: allah'ın varlığını kanıtla o zaman ki verdiğin hapis cezası istemi haklı çıksın. hepimiz diyelim bahadır iftira atmış diye, yok.
gerçek müslümanları oldukça rahatsız etmesi gereken durumdur. ben oldukça rahatsız oldum, islamiyet bu değil, bu olmamalı. adam sadece fikrini beyan etti yazılı olarak, fikrimiz uymuyor diye adamın hayatından bir yıl çalamayız. bu nasıl bir adalet.
laik bir ülkede yaşıyorsak ve laikliğin ne olduğunu gerçekten anlamayabilmişsek eğer bu tip konuların ceza kapsamında sayılmaması gerektiğini zaten anlarız. din ve vicdan özgürlüğü kişinin inancını sorgulayamaz. aynı şekilde kişinin inancına da sorgulama yetkisi veremez. din olgusu tamamen kalpsel bir olgudur, ilk önce bunun kavranması lazım.
gelelim ceza konusuna. din adına yakın zamanda işlenen hizbullah cinayetleri hepimizin malumu ve bu adamlar komik cezalarla şuan salıverildiler. şimdi kalkıp da hiçbir kimseye zararı dokunmayan, çizerin kendi kişisel görüşünden ibaret kalan bu karikatürün ceza-i işleme dönüşmesi mantıksızlığın ta kendisidir.
bir olayın nasıl saptırılabiliceğine en güzel örnektir. Allah yok din yalan dediği için değil, bir cami ve cemaat karikatürize etmişsin içine de bu sözü yazmışsın, o yüzden dava edilmişsin. Sonra da ben bunu dedim düşünce özgürlüğü yok memlekette. hay senin düşüncenin içine.. alakasız bir karikatür çiz oraya yaz kimse dokunuyor mu? düşünce özgürlüğü ile sıçma özgürlüğünü karıştıran beyinler.
olayın vahimmiyetini gözler önüne seren olaydır. dinimize hakaret ediyorlar, öyledir, böyledir diyenlerin hangisi daha önce bu karikatürü okudu da dinine hakaret olarak algıladı merak ediyorum. gayet de eski bir karikatür bu, diyanet aramış taramış nereden ne bulurum diye sonra gitmiş dava açmış. mizahı kötüleme çabalarından sadece biri bu. din dediğimiz şey insanın inancı değil mi sonuçta baruter yalan dese ne olur, doğru dese ne olur? sen inanıyorsan olay bitmiştir. bu kadar tartışılacak bir konu değil.
kitlelere hitap eden bir karikatür dergisinde olmaması gereken bir yazıydı. o dergiyi müslümanlarda okuyor diğer din mesuplarıda ve bu nedenle kalkıpta ahmakça bir tespit yapmanın alemi yoktu. şimdi hapiste duvarlara çentik atarsın kanki.
oldukça normaldir. hakkı haykırınca irticai faaliyetlerden hapise düşen yüzlerce insan bilmekteyiz bu ülkede. neden kutsala hakaret edilince hapis yatılmıyormuş anlayamıyorum açıkçası. sizin bu ülke üzerinde ne kadar hakkınız var ise aynı şekilde bizim de hakkımız var. işin özü hakk söz sahibi iken bu ülkede tahrif edilip farklı versiyonlarla adı laiklik olan kemalizm olan sahte dinleri getirip farklı yasalar koydunuz önümüze. üstelik yasalarınızın değişmesi söz konusu bile olmuyorken bizim dinimizi harab ettiniz. bu ülkede asıl söz sahibi bizken irticai faaliyetten yatanlar var ise kutsala saldırmayı özel bir görev olarak addedenlerin canının okunması kanaatindeyim.
