yoktur diyenlerin de kanıt gösterememesi. kanıt her zaman doğru yola çıkarmaz, bilimde bile "assumption" denilen faraziyeler vardır, onlar bile sorulmaz, sorgulanmaz. onla başlar üzerine bina edersin. bunu da böyle düşünebilirsiniz a ilimdar arkadaş.
"senin istediğin şekilde bir kanıt gösterilebilseydi, senin gibi bir andaval ile allah'ı bir sivrisineğin kanadında bile görebilen ufku açık, vicdan sahibi bir insan arasındaki sıklet farkı bu dünyada nasıl belli olacaktı, elmasla kömür nasıl ayrılacaktı?" diye cevap verilirse, karşı taraf nezdinde milim oynama olmaz ama belki sizin ciğeriniz soğur bir nebze.
bu gizlilik hali akıl edenler için bir nimettir ve cennete girmelerine vesile olacaktır.
ve aynı zamanda bu tip andavallar için bir musibettir, cehennemi onlar için "hak" yapar.
sen nasıl bir paşa torunusun da tüm insanlık tarihi boyunca lütfedilmemiş bir nimet (kanıt) sana sunulsun?!
gör kanıtı, kapan secdeye, ölene kadar kafanı kaldırma, af dilen, rahmeti bol (cc) seni affetsin, kazan rızayı, gir cennete...
dokunulmaması gereken konudur. ey kafir kardeşlerim, siz sakın bu modern ateistlerin çabalarına destek vermeyin; eğer iman sahiplerini kıllandırır ve "kanıt kanıt" diye söylenip kendilerinden beklenen geleneksel masallarına müdahale edersek en güzel eğlencemizden mahrum oluruz.
bu iman sahipleridir ki putperestlere "kanıtınız nerede" diye sorup aynı suyla abdest almaktan kaçınır; onlar başka dinlere "yalan" diye söverken kendi dinlerine kanıt olarak yine sadece kendilerini sunabilenlerdir. emsalsiz bir fikir karadeliği...
kanıt vardır, yoktur tartışmasına girmek istemem ayrıca hayatıma dini kurallar çerçevesinde yön veren biri de değilim ayrıca mevzu tarşılamayacak kadar öznel bir konu. ben de bu sınırlar etrafında sadece hislerimi paylaşmak isterim amaç sadece kendini ifade etmektir diyerekten allah'ın varlığına hem fikren hem de gönülden inanıyorum çünkü hayat çok adaletsiz ve bence bu adaletsizliği hiçbir insanoğlu hak edemez. örneğin, doğarken ölen bir bebeğin boşluğa gittiğine ve var olmasının hiçbir şey ifade etmediğine hiçbir güç inandıramaz beni.
kanıt var da, kuran'ı kerim'de de belirttiği gibi akledebilenler için var. allah akıldan sonraya koymasın diye bir laf vardır bir de. bir de dogma deniyor. yemişim dogmasını, her şey bariz kanıt niteliği taşırken neyin dogması. bir arkadaşımdan çalıntı* yaparak bu durumu açıklamak istiyorum.
--spoiler--
tepemizde yanan bir gezegen* var, yine olağan bir gün.
--spoiler--
Allah'a inanamayan insan cümlesidir. Zaten o kanıtı görcek olsa inanırdı. Fazla uğraşmamak lazımdır cevresine bakıp göremediği şeyi sözlerle anlatamayız.
sahi o aynada gördüğünüz şey sadece bir yüz mü? bir sima mı? oradaki görünen ağız, burun, kulak, göz, dişler, dil, boyun damarları, deri, kıllar... bunların tamamının bir özelliğini hiç düşünmediniz mi? var sayalım düşündünüz. o halde;
- gördüklerinizin tamamının bir işlevi olduğunu da düşündünüz mü?
- gördüklerinizin tamamının bir insanın yaşamı için müthiş önem taşıdığını da düşündünüz mü?
- gördüklerinizin tamamının kendiliğinden ve tesadüfen yaradılmayacak kadar kusursuz olduğunu da düşündünüz mü?
- gördüklerinizin birinin eksik olması bile hayatı zehir edeceğini de düşündünüz mü?
peki siz, bu kadar şeyi görüp, bu kadar şeyi düşündükten sonra nasıl olur da halen kanıt peşinde koşarsınız? ya hiç görmüyorsunuzdur ya da hiç düşünmüyorsunuzdur.
edit: bu entry'i okumadan önce bildiğiniz, öğrendiğiniz tüm ideolojik teorileri unutun. bir kalıba girmektense kalıbın nasıl oluştuğunu bulun.
kanıt, benim kanıtım, kendime kanıtım, zaten varlığından emin olduğum yaratıcıya kanatım, gönlü secdeye vardıran kanıtım, bir su damlasını 200 kat büyüterek incelerken, rastgeldiğim tek hücreli bir hayvanın bölünmesine şahitlik etmekti.
kanıta gerek yok. insanda fazla değil karıncadaki kadar beyin olsa bu kadar evren bu kadar element bu kadar canlının elbet bir yaratanı ve yöneteninin olacağını anlayacaktır.
--spoiler--
gösterilse de kanıt olarak kabul etmeyecek birisinin iddiası.
'iki parmağını gözlerinin önüne koy, hiçbir şey görebiliyormusun? sen göremiyorsun diye bu dünya yok değildir' diyen mevlana cevabı ve aynı zamanda ayarı vermiştir bu konuda.
--spoiler--
--spoiler--
hz. ali ' ye sormuşlar : ya allah yoksa ?
cevap vermiş : ben inandığım için bir şey kaybetmem ; ama varsa inanmayanlar çok şey kaybeder.
--spoiler--
allah'a inanmak bir nevi temkinli olmaktır. kanıt olmasa da olur.
kanıt değerlendirilmesi süreci rasyonel değilse öne sürülen her önerme öznel ön kabullerin kurbanları olarak kalır gibi dursa da asıl kurban aydınlanmayan, gerçeği peşinen rededenlerin şuurlarıdır.
