allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi

entry736 galeri10
    433.
  1. Bilim ve teknoloji o kadar gelişmiştir ki, artık her gün binlerce yıl öncesine ait insan ve hayvan fosilleri bulunduğuna dair haberler çıkmaktadır.

    Ama nedense şu bizim onlardan evrimleştiğimiz söylenen "atalarımızın" bir tek fosili bile bulunamamıştır. Çok garip...
    0 ...
  2. 432.
  3. aşk ve düşünce gibi somut, biyokimyasal olayların sonuçları olan şeyleri kanıt yapamadıklarından.
    1 ...
  4. 431.
  5. ilim ilim bilmektir
    ilim kendin bilmektir
    Sen kendini bilmezsin
    Ya nice okumaktır

    Okumaktan murat ne
    Kişi Hak'kı bilmektir
    Çün okudun bilmezsin
    Ha bir kuru ekmektir

    Okudum bildim deme
    Çok taat kıldım deme
    Eğer Hak bilmez isen
    Abes yere gelmektir

    Dört kitabın mânâsı
    Bellidir bir elifte
    Sen elifi bilmezsin
    Bu nice okumaktır

    Yiğirmi dokuz hece
    Okursun uçtan uca
    Sen elif dersin hoca
    Mânâsı ne demektir

    Yunus Emre der hoca
    Gerekse bin var hacca
    Hepisinden iyice
    Bir gönüle girmektir

    Yunus Emre
    0 ...
  6. 430.
  7. gözünü sadece görünen kavramlarla bozmuş görmeden inanmamcı kişi söylemidir.
    0 ...
  8. 429.
  9. olmadığındandır. olsa biliriz.

    madem var; kendisi kanıt göstersin. ''kendine bak en büyük kanıt sensin''... hadi oradan çılgın şey.
    0 ...
  10. 428.
  11. nurcu karthoroz zekayiler insan gözünün 380-740 nm arasındaki dalga boylarına duyarlı olduğu vb. doğa bilimleri bilgilerinden uzak, eşekle gökyüzüne uçan adamlarla işlemciyi yaktıklarından insanın algılayamadığı fiziksel varlıkları(kızıl ötesi gibi) metafizik ilan edip bunu deli saçması inançlarla bezeli teist tanrılarına delil sayarlar.

    ulan cemaat eskiden eskiden daha iyiydi, artık hep zaman gazetesi okutuyorlar herhalde.
    0 ...
  12. 427.
  13. atalarımızdan bu yana kalp ve akciğerlerimiz göğüs kafesi zırh gibi olacak şekilde evrimleştiği için, insan türü olarak diğer hayvan türlerine göre yaşamkalım potansiyeline sahip olduğumuz için bugün hayattayız diyeceğine, evrimi de reddedip yaratılışa ispat sayar aklına gelen her şeyi cahil teist. *

    evrimsel biyoloji için devlet bedava ders kitabı dağıtsa daha çok işe yarar sonuçlar verirdi eğitim sistemi.
    1 ...
  14. 426.
  15. Vücudun en öenmli organları hangileridir?
    1) beyin ve omurilik,
    2) kalp,
    3) akciğerler.

    Dikkat ederseniz beyin kafatası denen kutu içinde saklı, omurilik ise birçok halka şeklinde kemiğin alt alta gelmesiyle oluşan kemik bir boru içinde yerleşmiş. Kalp ve akciğerler ise göğüs kafesi denen zırh gibi bir yapı içine hapsedilmiş.

    Tüm bunlar bir tesadüf olabilir mi?
    0 ...
  16. 425.
  17. Bu dunyayı seni memmet emmi mi yarattı ? Hersey kendiliginden mi oldu ? Bunu ancak yüce bir varlık yaratabilir. O da Allah.
    1 ...
  18. 424.
  19. doğa üstü ve fizik ötesi olduğu iddia edilen bir varlığı beynini göstersene diyerek ispatlamaya çalışmak mantıksal açıdan safsatadır. çünkü doğa üstü iddialar doğa üstü deliller gerektirir, doğa üstü olduğu iddia edilen bir şey doğa içi bir şeyle ispatlanamaz. kaldı ki beynini göremeyen insan, atomu da göremez, aklını da göremez, güneş'i de göremez, hücreleri de göremez.

    ama bu göremediği her şey fiziksel varlıklardır. nitel gözlem ve nicel, ölçüme dayalı gözlemlerle var olduğu bilinmektedir. bunun üzerinden tanrıyı geçtim allah denen teist tanrı tanımını ispatlamaya çalışmak aptallık ve bilim görmemiş insan olmaktan öte değil.

    ki bir de "allah'ı tüm evreni dolaştın mı da reddediyorsun" diye aptal ve cahil ateistler üzerinden dinsizleri kakaladığını sanan über geri zekalıları var ki gülsem mi, ağlasam mı bilemedim!

    teist bir tanrı olan allah, evreni ve zamanı yoktan yaratmıştır islam'da. yani zaten böyle bir tanrının maddesel olma ihtimali yok! allah taş mı, uzaylı mı ki evrenin içinde! allah mahluk mu, yoksa yaratıcı mı? kendi dinleriyle çelişen geri zekalı nurcu teistler bunlar.

    diyelim ki deist bir tanrıyı varsaydı nurcu geri zekalı arkadaş, o zaman da aynı sonuç: evren dışında olduğu iddia edilen bir tanrının yarattığı evrenin içinde ne işi var? yine çelişki.

    uzaylı bir tanrıyı kast ediyorsa nurcu geri zekalı abimiz, o zaman bu adamın ateistim dediğini bilmiyor mu da deist türünden sorular soruyor.

    bu müslümanlar arkadaşlar bilimsel kitap okumamaktan, uçan imam kitapları okumaktan işlemciyi yakmış sanırım. *
    1 ...
  20. 423.
  21. uçan makarna tanrısı vardır diyenlerin hiç bir kanıt gösterememesi kadar ironik bir durumdur.
    0 ...
  22. 422.
  23. olmayan birşeyin kanıtı gösterilemeyeceğinden yoktur diyenlerin birşey kanıtlamaya ihtiyacı yoktur.
    0 ...
  24. 421.
  25. allah denen tanrının zaten var olma ihtimali yoktur, eğer mevzu islam'ın tanrısıysa. çünkü evrende helak, mucize, vahiy, duaya cevap vb. doğa üstü denen deli saçması olayların olma ihtimali olduğu bir müdahillik ortamı yok. bu yüzden Kozmik mikrodalga arkaplan ışımasını görebiliyoruz teleskoplarımızla ve evrenin yaşını hesaplayabildik. doğa kanunları 13.7 yıldır, evren var olduğundan beridir olduğu gibi duruyor.
    0 ...
  26. 420.
  27. 'Beyin var' diyen de kanıt gösteremez.
    Her insanda var sanarız işte.
    0 ...
  28. 419.
  29. varlığına dair hiçbir kanıt olmasa da, akıl ve mantığa aykırı bir şekilde tanrı tanımları arasından bir tanrı tanımının varlığı varsa bile bunun evrenle ve içinde var olan hiçbir şeyle hiçbir alakası yok. ve böyle bir tanrının var olduğunu varsaymak, şirinlerin var olduğunu varsaymaktan farksızdır. buna da ihtiyacımız yok, diğer hayali sonsuz yaratık tanımının varlığına ihtiyaç duymadığımız gibi. çünkü saçma.
    0 ...
  30. 418.
  31. aşkın tanrı kavramı diye bir şey yoktur, aşkın tanrı tanımlarının olduğu devasa bir küme vardır. ve bu kümedeki bütün tanrılarda aynı gerçekliğe sahiptir. teist tanrıların birçoğu aşkındır, allah gibi; bunları evrende müdahillik olmadığını bildiğimiz için baştan eleriz. ama deistik, evreni yaratıp müdahil olmadığı iddia edilen tanrı sonsuz deistik tanrının var olma ihtimali varken bir peygamberin iddia ettiği tanrısından kendisine vahiy geldiğini iddia etmesinden farksızdır. aynı şekilde agnostik tanrı tanımı da vahiyden farksız bir bilgi, çünkü varlığı ya da yokluğu bilinemez tanrı tanımı akıl dışı bir kaynaktan gelmiş olmalıdır; çünkü varlığı ya da yokluğu bilinemez sonsuz adet tanrının var olma ihtimali vardır. bu sonsuz çelişkiler zincirinden çıkma ihtimali yoktur.

    gözlem ve deney yoluyla elde ettiği verilerle tümavarım yöntemini kullanarak tanrının varlığını değil ancak yaratmış olduğu kimi evrensel yasaları kime göre koyabilir tanrı? hangi tanrı bu? sonsuz adet tanrı tanımı var?

    bir teist açısından evreni hangi tanrının yarattığı bilinemiyorken, evren belirsizken, var olduğuna delil olmayan bir şeyin yarattığı evrene yasa koyduğu nasıl bilinebilir? bu nasıl bir çelişkiler yumağıdır? ezbere ve cahil kafa bu.
    1 ...
  32. 417.
  33. evrenimizde kusursuzluk, mükemmellik ya da güzellik yoktur fiziksel açıdan. bunlar insan sağduyusuna dayanan duygusal ifadelerdir. evrenimiz 0 toplam enerji ve kuantum dalgalanmalarıyla, fiziki bir "yokluk" tan, hiçbir tanrı ya da doğa üstü güce ihtiyaç duymadan tamamen kendi kendisine var olmuştur. tanrı tanımları, varlık ve yokluk konuları hakkında verilen genel bir teolojik cevaptır. ve subjektiftir, içeriği bu inancı türeten insana göre değişkenlik gösterir. varlık ve yokluk teoloji, din değil; fiziğin alanıdır. niceliksel, ölçülebilirdir. tanrı, bir sözde bilim açıklamasıdır bu bakıma. büyük patlama varlık ve yokluk hakkında bilinen genel bir bilimsel gerçek ve bilimsel açıklamadır. evrenimizde belirsizlik egemendir, bu yüzden asla ama asla bir akıllı tasarlama söz konusu olamaz. evrenimizde müdahillik yoktur, bu darwin'den beridir biliniyor. yani helak eden, yakan, insanı v.s. yaratan teist tanrı tanımları anlamsızdır bu bakıma. müdahillik olmadığı için havaya her seferinde attığımız nesne yer çekimi kuvveti etkisiyle yeryüzüne geri düşüyor. evrenimizin yaşını keşfettik ve cern'i inşa ettik. fizik kanunları değişmezdir. farklı boyutlarda farklı teorilerin açıklamaları o modele uyar, o modeller açısından değişmezdir. evrende entropi, düzensizlik olduğu için dünya var oldu ve biz var olup nereden geldiğimizi soruyoruz. yıldızların kalbinden doğup evrenin dört bir köşesine yayılan elementlerden oluşuyoruz. yıldızlardan geldik. bilincimiz var. ölümle bilincimiz parçalansa da bedenimiz evrende salınmaya devam edecek. ve her düzen düzenliğe doğru akar. düzen, düzensizlikten doğmuştur. dünyada var olan canlıların 100'de 1'i kalmıştır günümüzde ve geriye kalanı dünyanın başına gelen felaketler sonucu yok olmuştur. gezegenler sürekli birbiriyle çarpışıp yeni oluşan gezegenlerin oturduğu stabil yörüngelerden birinde, karbon bazlı yaşamı başlatmaya elverişli bir gezegen olduğu için bugün buradayız. evrende kaotik bir yapı var. düzen olmadığı için galaksiler birbirinden uzaklaşıyor ve olası gelecekte evrimleşebilecek bilinçli canlıların evren modelinde big bang eksik olacak, sadece tek bir galaksi ve geriye kalan sonsuz karanlık görülecek gökyüzünde. ve buna dayalı olarak şekillenen tanrılar ve dinler yaratılacak olası olarak o yaratıklar tarafından.
    4 ...
  34. 416.
  35. var olduğu iddia edilen sonsuz hayali yaratıkta olduğu gibi normal olandır.
    0 ...
  36. 415.
  37. Yoktur diyenler de bir kanıt gösteremediği için sorun yoktur.
    4 ...
  38. 414.
  39. Allah yoktur diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi ile aynı şeydir ; soyuttur .
    0 ...
  40. 413.
  41. "şu an var oluşun bile yeterli bi kanıt değil mi angut" diye cevap verilmesi gereken cümle..
    Ey ALLAH'ım sen akıl fikir ver...
    2 ...
  42. 412.
  43. herkesi kendileri gibi şizofrenik ve paranoyak düşünen insanlar sanmalarıdır. dinle iç içe insanlar aklından daima az ya da çok eksiltir. dini önemsemeyen türk gençliği dini geleneksel bir şey görür ve dinle de içli dışlı olmaz. bu yüzden şizofrenik ve paranoyak hezeyanları yoktur dindarlar gibi.

    amerikalıların 7 milyar insanın beynine çip taktığına dair kanıt üreten bir paranoyak ve şizofrene mantıklı düşünemeyen insanlar aldanıp bunu doğru olarak kabul eder ancak.
    3 ...
  44. 411.
  45. aşkın bir tanrı kavramını ancak felsefi olarak tartışabilirsiniz, gözlem ve deney yoluyla elde ettiğiniz verilerle -kanıt- tümavarım yöntemini kullanarak tanrının varlığını değil ancak yaratmış olduğu kimi evrensel yasaları ortaya koyabilirsiniz.
    1 ...
  46. 410.
  47. +allah var mı?
    - yok.

    +peki neden yok?
    - çünkü onu göremiyorum ve buna kanıt da gösteremiyorum.

    peki ben sana bir soru daha sorayım.
    +beynin var mı?
    - var.
    + peki onu görüp, varlığını kanıtlayabiliyor musun?
    404 Not found,system error!!
    5 ...
  48. 409.
  49. Darwin teorisine inananlar vesaire vesaire bir kere düşünün bu evrendeki her şey ne kadar mükemmel uyumlu düzenli dengeli düşünülüp ona gore tasarlanmış bu atom patlamasının ardından veya bir evrimle gerçekleşebilecek bir olay mı size soruyorum ortaöğretimde biyoloji dersinde bile ekolojide heterotrof ve ototrof hayvan grupları var bunlardan biri giderse diğerinin yaşam olasılığı kalmaz.Allah vardır Allah tektir.Şaitlik ederim ki Muhammed Allahın kulu ve elçisidir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük