allah vardır diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi

entry736 galeri10
    250.
  1. yalan yanlış bir önermedir.

    allah vardır diyenler yığınla, çeşit çeşit kanıtlar göstermektedir. bu kanıtlara inanmayıp sonra da hiçbir kanıt gösteremiyorsunuz diyenler ateistlerdir.

    allah'ın yokluğunu kanıtalayamayıp, "yaa zaten varlığı kanıtlanmamış bir şeyin yokluğunu kanıtlamaya gerek yok" diyenler de ateistlerdir.

    sorun en başta.

    allah'ın varlığının kanıtı yoktur önermesini temel olarak alıyorsunuz. daha sonra da bunu doğru kabul edip allah yoktura çıkarım yapıyorsunuz.

    zekiler siziii...
    4 ...
  2. 251.
  3. ay ikiye bölünmüş inamayan hala inanmamiş, gönül hazır olunca göz görür.
    2 ...
  4. 252.
  5. ön yargısız insaflı bir saf akıl yeter. işte delilllerin en büyüğü budur.
    2 ...
  6. 253.
  7. 254.
  8. inanç böyle birşeydir ki ya inanırsın ve gördüğün herşeyin mimarını sindirerek kavrarsın , ya da inanmazsın ve sana hiçbir kelime hiçbir öğreti tatminkar gelmez , Allah güneştir desem inanırmısın ? hayır.
    2 ...
  9. 255.
  10. görene her şey kanıttır. yok ben madde kendi kendini var etti diyorum ve buna inanıyorum diyorsan işte bu da bir kanıt değil inançtır. yokluktan varlığa kendi kendine gelen hiçbir şey yoktur şu ana kadar. hep şey var olanın dönüşümünden ibarettir ama varlık nerden çıkmıştır o belli değil? işte kanıtların en büyüğü budur ve beyni beşeri bir takım düşüncelerin kirliliğine kapılmamış insaflı gerçek hakikat arayıcıların ulaştığı yegane sonuç da hep bu olmuştur. varlık var ise var eden vardır. varlığı var edebilen şey ise her türlü eksiklikten münezzeh bir sonsuz kudret olabilir. eğer bunu kabul etmek istemiyorsanız çok fazla kafa yormanız ve aksini iddia ederek demagoji yapmanız gerekir ki mevcut hale baktığımızda yokluk fikrine şartlanmış insanlar daha fazla kavram üstüne kavram üreterek işin içinden çıkmaya çalışırlar. kendi heva ve heveslerini, düşüncelerini rab edinen insanlardır bunlar. rableri kendi düşündükleri şeylerden ibarettir. oysa basit; varlık var ise var eden de vardır. hadi yorulmayın hümanist gençler, belki de ölçüleriniz yanlıştır, ölçülerinizi bir gözden geçirin.
    4 ...
  11. 256.
  12. allah var mıdır? diye soranlara seni gösteriyoruz.
    çünkü böyle bir mallık tesadüf olamaz.
    2 ...
  13. 257.
  14. allah yoktur diyenlerin; böyle her şey bir anda kendiliğinden oldu şeklinde kanıt göstermesi kadar saçma değildir*. *
    1 ...
  15. 258.
  16. inanç yürek işi,his işi olduğu için zaten bunu anlamayan insana kanıt göstermekte saçmadır.Gönül gözü kapalı olana inanç bağlamında ne yapsan boş ne yapsan anlamsız.
    1 ...
  17. 259.
  18. aklım var diyen yazarın aklını gösterememesi.
    3 ...
  19. 260.
  20. Her dönem her millet Tanrı'nın varlığını kabul etmiştir. Ha tek tanrı ha çok tanrı sonuç olarak bir yaratıcının varlığı inanmışlardır. Ancak inananların olduğu gibi inanmayanlarda vardır bu toplumların içinde. Ki inananların inandığı bir gerçek vardır o da inanmayanların durumlarının iyi olmadığı ve inanılan cennete hiç giremeyecekleridir. burada sorulacak soru inanmayanların inananlara ne gibi olumlu ve ya olumsuz sonuçar varsayabildikleri, inandıkları için ne gibi ceza verileceği. Burada karlı çikan inananlardir. En azından bir varsayım inancı var ki eğer doğruysa onlar kazanacaklar. Ya inanmayanlar?
    1 ...
  21. 261.
  22. sorun inananların ya da inanmayanların buna bir kanıt ileriye sürme çabalarında. ne şekilde olursa olsun konu hep bir şeye inanmak. ateist içinde inançlı için de.ileri sürülen herşey yaşama, dünyaya dair bir inancın ürünü. herkes inandığını yaşamakta özgür olduğu sürece tüm kanıtlar geçersiz hale gelecek. en azından bu dünyada yaşamayı bileceğiz.
    1 ...
  23. 262.
  24. kur'an dan daha büyük kanıt yoktur.

    1500 yıl önce dünyanın güneşin etrafında döndüğünü anlatan bir kitabın nasıl bir yüce yaratıcı tarafından yaratıldığını anlatmaya bile gerek yok. görmek iste yeter ki sen.

    evrenin nasıl kurulduğu, big bang'in yani büyük patlama'nın anlatılış şekli. enbiya suresi 30.ayet,
    ''inkar edenler gökler ve yer birbirleriyle bitişik iken onları ayırdığımızı görmüyorlar mı?''

    al sana enbiya süresi 104.ayet, evrenin nasıl son bulacağını anlatıyor. allah enbiya 104te evreni nasıl başladığı noktaya getireğinden bahsediyor, hiçbir şüpheye bırakmayacak kadar açık. 30. ayetle ne kadar örtüşüyor dikkatli okumak lazım.

    ''o gün evren’i kitabın sayfalarını katlar gibi düreriz ve onu yaratılışa ilk başladığımız duruma iade ederiz. bu, üzerimizdeki bir vaattir. elbette, gerçekleştireceğiz.''

    alın işte size kanıt. hala bıdı bıdı yaparsanız, bu ayetlerin 1500 yıl önce geldiğini ve o dönemlerde insanların dünyanın dümdüz olduğunu düşündüğünü hatırlayın.

    enbiya 30.ayette 'big bang' yani 'büyük patlama' yani 'başlangıç', enbiya 104. ayette 'büyük çöküş' yani 'son' yani 'başlangıca dönüş' daha nasıl net anlatılabilir.

    sen yeter ki bunları görmek iste. kanıt 1500 yıl önce bu kadar açık, net indirilmişken üstelik, sen yeter ki görmek iste.
    6 ...
  25. 263.
  26. dünyanın güneşin etrafında döndüğünü kuran'dan 3000 sene evvel sümerler'de yazıyordu. hadi sümerler'i siktiret mayalar bir senenin 365 gün 6 saat olduğunu hesaplıyorlardı.
    keza mısırlılar, çinliler, hindular...
    örnekler bir dünya.
    kuran'ı mucize olarak gösterip kuran'ın bunlardan araklamalar içerdiğini kabul etmeyenler için tabii ki bunlar birer mucizedir.
    (bkz: islamiyet in arak bir din olduğu gerçeği)
    3 ...
  27. 264.
  28. acı bir olaydır bunu yanında allahın yokluğunu kanıtla hadi diyen mazlumlar da vardır.
    ne diyelim artık hepimizin ayıbı.
    2 ...
  29. 265.
  30. göstersek sanki çok inanacaksınız. biz mucizeyi yaşamadan görmeden inananlardanız şükürler olsun.
    1 ...
  31. 266.
  32. Kanıt olsa zaten sen sahtekar da inanırsın. Bu yuzden bu inancın kanıtını aramasın kimse.
    2 ...
  33. 267.
  34. allah yoktur diyenlerin hiçbir kanıt gösterememesi gibi birşey.
    3 ...
  35. 268.
  36. pozitif bilimlerin ilk kuralı; "doğada hiç bir şey yokken var olamaz, varken de yok olamaz"dır.

    lakin aynı bilim, evrende var olan herşeyin bir şekilde birbiri ile etkileşime girerek birbirinden türediğini kabul ederken, tüm bunların başlangıç noktasını açıklayamamaktadır.

    yani tüm evren, tek bir molekülden türediyse, ya da tüm canlılar tek bir canlı mikroorganizmadan türediyse bile, bu tek molekülün ya da mikroorganizmanın nasıl ortaya çıktığı bilimsel açıdan açıklanamamaktadır.

    işte bu noktada, ilahi bir güç ortaya çıkar. zira, böyle bir şey ancak, her şeye gücü yeten bir varlık tarafından yaratılabilir. sen bunun adına ister allah de, ister tanrı de, ister tengri de, istersen enerji de, farketmez... sonuç itibariyle, aklı başında her insan, her şeye gücü yeten bir yaratacının var olduğunu kabul edecektir.
    4 ...
  37. 269.
  38. yoktur diyenler ispat edebilmişler midir? şimdi bir sürü ayetle, hadisle açıklama yapmak isterdim ama bunu söyleyenler nicelerini duymuştur. Rabbim göz vermiş de görmesini bilememiş.
    2 ...
  39. 270.
  40. yoktur diyenlerin de hiçbir kanıt gösterememesi gibi bir durumdur.
    1 ...
  41. 271.
  42. arabistan dışına çıkmamış hz.muhammed'in sümerlerin varlığından, hatta mayalardan bihaber olduğunu düşünmek çok zor değil.

    o dönemin şartlarını bir düşünmek lazım, günümüz şartlarıyla karıştırmamak lazım. o dönemlerde develerle aylarca süren bir yolculukla suriyeye gidilebilirken ve tarih diye birşey yokken, günümüzde 13-14 saatlik uçak yolculuğuyla dünyanın öbür tarafındaki amerikaya gidebiliyorsun. arkeoloji sayesinde geçmişte kim ne bok yemiş öğrenebiliyorsun ki arkeoloji kaç yıllık bir bilim dalı bunu da düşünmek lazım.

    arabistandaki kureyş kabilesi nerden bilsin sümerlerin ne bok yediğini? sümerlerin bile varlığından bihaberken üstelik?

    ben sana 'büyük patlama' dan ve 'büyük son' dan bahsediyorum, sen kalkmış 'arak'tan bahsediyorsun.

    ne büyük patlamaya ne de büyük son'a tarihte ne sümerler, ne çinliler, ne mısırlılar, ne de mayalar değinmiştir. kur'an da bahsedilmiştir ilk defa bunlardan.

    arak olmadığının da kanıtı sana.

    yeter ki objektif bir şekilde bakmayı başarabil, gerçekleri görmen çok zor değil.
    6 ...
  43. 272.
  44. aşk kanıt gerektirmez. akıl görsede istemeyince kabul görmez imanlıda olanı imansız gözüne girse almaz .
    2 ...
  45. 273.
  46. normal bir durumdur.

    dini inanç, doğası gereği kanıt aramayan bir oluşumdur.

    yani inanan kişiden tanrının varlığına dair kanıt istemek, inanan kişinin "ağaca bak, kuşa bak, yumurtaya bak, ota boka bak" diye olmayan kanıtları sunması kadar aptalcadır.
    1 ...
  47. 274.
  48. inananların kanıt olarak sunduklarının inanmayanların kanıt olarak görmemesi durumudur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük