inançlı insanların diğer insanlara karşı takındığı bir tutumdur. Asılsızdır. inançlıyım diyip de onca rezilliği yapan insanlar hala varken bu tarz ayrımlar hiç sağlıklı değildir.
Fakat bunu sadece lafta olduğunu bazı insanlarda anlamak mümkündür. O kendisini zaten yapmış olduğu günahları ile yada yapmadığı ibadetleri ile belli eder. Gerçekten allah korkusu olan bireyde anlını secdeden kaldırmaz. Alemlerin efendisi hz. Muhammed (sav) gelmiş geçmiş günahları af olduğu halde ümmeti için dua etti anlını secdeden kaldırmadı.
Allah korkusu laf ile değil gönüllerimiz ile olmalıdır. Yapmış olduğumuz hataları tövbe ederek allah korkusu ile af dilemeliyiz.
bu durumda allaha inancı olan herkesin iyilik yapması gerekiyor. ama nedense bizim ülkede çocuk tecavüzü, kadına şiddet hatsafhada. neden acaba? allahı bilmem ama gönderdiği düşünülen kitaplara inancı olan insanların karşılıksız iyi birşey yaptıklarını görmedim. üstelik her haltlarını da kitaplara uyduruyorlar. 40 yaşında olup 8 yaşında çocukla evlenen adamın allahı vardı, kardeşine tecavüz eden imamın allahı vardı, yolsuzluk yapan adamların da allahı var. demekki neymiş allah olup olmaması insanın kötülüğünü etkilemiyormuş.
allah inancı olmayanın hep kötü insan olacağı anlamına gelmez bu söz. ama şu laf da doğrudur. allah'tan korkmayan kimseden korkmaz. o yüzden dikkat edilmesi gerek derler.
lenin, stalin, mao, hitler, mussoli gibi insanlığın baş belası tipler hep materyalist-ateistlerdir, milyonlarca kişinin kanını akıtmışlardır.
Efendimiz buyurdu; "her insan fıtrat üzere doğar, onu yahudi hristiyan eden çevresel etkenlerdir"
allah içimize fıraten vicdan denen bir ilham kaynağı vermiştir, bizi iyi ya da kötüye sevk eden odur, ateistler fıtrara aykırı varlıklar oldukları için vicdanı köreltmişlerdir.
gereksiz bir genellemedir. zira ortadogunun yaklasik %90 i musluman geri kalani da semavi dinlere mensupken hepsi birbirini sikmektedir. ama japonya ateizmin merkezi iken ortadoguyu 5 le carpar 9 la siker. yani kardesler bos yapmayiniz.
not:ateist degilim.
Genellendirmenin yanlış oldugunu gösteren bir başlık daha. Kotu musluman da var kotu hristiyan da kotu ateist de var. Kotulukler bir dine maledilemez. orta çağa bakın hristiyan savaşları ne kaşar vahşi. Tabii ki her dönemi kendi iç dinamikleriyle değerlendirmek lazım. Romada osmanlının başında insan haklari gelismemisti.
allah korkusu olup kafa kesen ve tecavüz edenleri görmemezlikten gelen dindarların avuntusudur. allah adına yapılan zulmün haddi hesabı yok ve bunu onlara yaptıran şey allah inancı ve korkusudur.
esas allah diyenden korkacaksın bence, her türlü pislik var onlarda.
daha yeni tarikatlarda 45 çocuğa tecavüz edildi, bunları yapan bir dinin tarikatı ( yani dinden kafayı yemiş insanlar) ee madem bu din iyi bir şey o halde dindarlar neden çocuklara tecavüz etti?
demek mesele allah demek değil mesele vicdan meselesi ki o da dinle veya inançla kazanılan bir şey değil.
