akp yi iktidar yapan muhalefetin ikiyüzlüğüdür

entry3 galeri0
    ?.
  1. Ülkede adam gibi muhalefetin olmadığı gerçeğidir.akp güçlü değil diğerleri zayıf ve dağınık olduğu için akp öne çıkıyor.cumhurbaşkanı seçimlerinde ne kadar dağınık ve kendilerine inanmadıklarını gördük muhalefetin.
    0 ...
  2. 0.
  3. öncelikle akp yi iktidar yapan muhalefet değildir.

    Akp iktidar bile değildir. ülkücülerin yıllarca savaştığı siyonizmdir iktirdar.

    Rte ise siyonizmin ülkemizde görünen yüzüdür.
    0 ...
  4. 1.
  5. artık gına getirmiş tespittir. akpyi iktidar yapan halkın cehaleti, iki yüzlülüğü ve çok geniş kitlelerin yavşak oluşudur. "resmi gazeteye inanmayın, yalan söylüyorlar" diyen dayının oyunu almanın hiç bir anlamı yoktur. bu dayı gibilerin oylarıyla iktidara gelen bir parti hakkında çok derin sosyolojik çıkarımlar yapmanın anlamsızlığı da ortada.

    yolsuzluklar meydanda, abdullah öcalanla işbirliği yapıldığı ayyuka çıktı, herif bangır bangır "milletine" sesleniyor "milli" bayramlarında. ben bunu bir nebzeye kadar kabul edebilirim ama ağır türk milliyetçisi, "ülkücü"bir amca tüm bunları göre göre akpye oyunu veriyor. bu durumu da şöyle açıklıyor: "şimdi tayyip erdoğan bu öcalanı kandırdı. onu avucunda oynatıyor. hele pkk dağılsın, öcalanı tayyip astıracak ama daha ona zaman var". güler misin, ağlar mısın?

    buradaki arkadaşımız da eylemleri bölücülük olarak algılamış. buyur buradan yak. adamın birisi milyar dolarları hüpletmeden götürecek, benim istanbulun göbeğinde kalan son ağaçlarıma da gözünü dikecek, ben de buna kayıtsız kalacağım öyle mi? dedelerden miras, torunların hakkı olan ağaçları ev yapmak için, rezidans, avm vs yapmak için hukuka aykırı olarak kesecek, biçecek ve ben sessiz kalacağım öyle mi? neden? huzurumuz kaçmasın diye.

    pkklılar şehirleri, üniversiteleri basacak, onlara bölücü denilmeyecek. ama ben onların karşısında durduğum zaman ben "çözüm sürecini baltalamak istiyor" olacağım, vatan haini olacağım öyle mi? bi siktirin gidin amk.

    izine tabi olmadan gösteri ve yürüyüş yapma hakkı uluslararası anlaşmalarla da tescillenmiş bir anayasal haktır. türkiye cumhuriyeti de halen kör topal da olsa bir hukuk devletidir. bu konu hakkında sizin o sikik fikirleriniz bizi hiç mi hiç ilgilendirmiyor. benim bu hakkım anayasada garanti altına alınmış, tıpkı senin fikir beyanında bulunma hakkın gibi. nasıl ki ben senin sikik fikirlerini dinlemek zorunda kalıyorsam, sen de anayasada ve ilgili kanunlarda gösterilen usule uygun şekilde yapılmış her eyleme saygı göstermek zorundasın. nokta.

    kimin iktidarda olduğu beni o kadar ilgilendirmiyor şu aşamada. ister akp olsun, ister mhp, ister chp, ister başka parti... iktidarı elinde bulunduranların yolsuzlukları ayyuka çıkmışsa, vatana ihanet etmiş oldukları anlaşılmışsa, hukuka saygısızlıklarını her fırsatta dile getirir hale gelmişseler, anayasayı delik deşik etmişseler, kendi yaptıkları yasalara uymaz hale gelmişseler ve buna rağmen vatandaş "ama muhalefet de çoh beceriksiz canım, hem çaldılarsa benim paramı çaldılar. adamlar çalıyor ama çalışıyor, siyonist yahudilerin oyunnarı bunnar, amariganın oyunnarı, inanmayın. resmi gazata yalan söyliyür, her şey dört dörtlüh. apoyla görüşmüyorum didi, yalan dimedi ki, erdoğan görüşmemiş keh keh keh, hakan fidan görüşmüş keh keh keh" şeklinde ancak maymunlara yakışabilecek tepkiler verebilmişse o ülkeden bir b.k olmaz.

    zaten ülkenin içine düştüğü hal öyle belli ki, 13 yıldır tek başına iktidarda olan bir parti var ve o iktidarın başaramadığı her şey muhalefete mal ediliyor. o iktidar döneminde olan her iyi şey de (ayfonu rte icat etti sanki amk) iktidarın başarısı olarak değerlendiriliyor. böyle bir ülkede demokrasiden bahsetmek demokrasiye hakarettir. akpyi iktidar yapan da tam olarak işte bu halktır. bu halk başına kimi getirirse getirsin, kendisini değiştirmediği müddetçe tıpkı ortadoğulu hemcinsleri gibi kendi bokunda yüzmeye mahkumdur.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük