her ne kadar "belki anayasa mahkemesi'nden döner" diyen akplilere "ters mıknatıslanma" etkisi yapsa da,süreç içinde ortalıkta hukukun üstünlüğüne,başsavcıya ağzına geleni söyleyip bu kadar felaket tellallığı yapan bu zihniyetin nasıl bir savunma hazırlayacaklarını merakla beklediğimiz durumdur.
davanın görüşülmesinin kabul edilmesi davanın akp yi kapamaya götüreceği anlamına gelmez. aslında kabul edilmese idi bu defa yargıtay başsavcısı yeni bir iddianame hazırlayıp yeniden anayasa mahkemesine başvuracak idi.
hem laik hem müslüman olunmaz zihniyetine sahip bir partinin kapatılması için açılan davanın kabulüdür. kapatılmasının kabul görüp görmeme sürecine atılan bir üst adımdır.
ayrıca bakalım bu kaosun altından nasıl birşey çıkacaktır. hangi krizin veya felaketin örtüsü olarak tarihe geçecektir.
keşke dava gerekçeleri içinde gerçek sebepler olsaydı. akıl tutulması yaşayan bir ülkeyiz. memlekette satmadık yer bırakılmadığı için değil de laikliğe aykırı faaliyetler gerekçesiyle kapatılıyor.
düşündüren, hüzünlendiren ve hatta isyan ettiren bir durum.
satılan memlekette laiklik güvence altında olsa ne yazar.
umarım hayırlara vesile olacak bir durumdur. rahmetli hocamızdan :
''Bu sagliksiz ve çetrefil durum, besbelli 'radikal' bir çözüm gerektiriyor; yani neyi, Gazi'nin ve TBMM'nin o zaman baslattigi, anti-emperyalist, laik ve demokratik halk iktidarı sürecinin, eski rayina oturtulmasini!'' (bkz: atilla ilhan)
sonunu merakla beklediğimiz durumdur. türkiye'nin geçirdiği onca sancıdan sonra bünyesinin zayıfladığı bir dönemde sıkıntılara yol açmayacak bir kararın çıkmasını istediğimiz olay.
Bu aşamadan sonra ön savunmasını yapması için iddianame AK Parti'ye gönderilecek. AK Parti yasal olarak 1 ay içinde ön savunmasını verecek.
Ek süre talebinde bulunulursa bunu da Anayasa Mahkemesi değerlendirecek. Ön savunmanın Anayasa Mahkemesine verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, esas hakkındaki görüşünü bildirecek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı' nın esas hakkındaki görüşü AK Parti' ye gönderilecek. Daha sonra belirlenecek bir tarihte Yalçınkaya sözlü açıklama; AK Parti yetkilileri de sözlü savunma yapacak. Bütün bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleri toplayacak raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, gerekse davalı AK Parti ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.
Raporun, Anayasa Mahkemesi' nin 11 üyesine dağıtılmasının ardından, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç bir toplantı günü belirleyecek. Üyeler, belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye başlayacaklar. AK Parti hakkındaki kapatma davasını, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi Heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birinin bulunmaması veya emekliye ayrılması halinde 4 yedek üyeden en kıdemlileri heyete katılacak. Anayasa' ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına karar verilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararı için Anayasa Mahkemesi' nin 11 asıl üyesinin en az 7' sinin oyu gerekecek. Anayasa Mahkemesi, Anayasa' nın 69. maddesine göre, temelli kapatma yerine, dava konusu fiillerin ağırlığına göre Devlet yardımından kısmen veya tamamen yoksun bırakma kararı da verebilecek. *
