akp nin kapatilmasini destekleyen yazarlar

entry108 galeri0
    25.
  1. tehlikenin farkında olan yazarlardır.
    (bkz: superisi)
    2 ...
  2. 26.
  3. 27.
  4. cumhuriyetçi elitlerdir. ülkenin gidişatından endişe edenlerdir.

    (bkz: hepimiz elitiz)
    1 ...
  5. 28.
  6. hoşlarına gitmeyen videolar olduğunda youtube un kapatılmasını istemeyen yazarlardır. youtube, sızdırılan ses kayıtları ya da başka herhangi sebeplerle görülmesi istenmeyen şeyleri saklamak için kapatılmaktadır. aklı olan insan şikayet edildiğinde yönetimce videoların kaldırıldığını bilir.

    ayrıca bu yazarlarlar karşı taraf tarafından bir tutulmamalıdır. nasıl dindar olunup laik olunabiliyorsa, akp karşıtı olup tutucu olunabilir. *
    vatanını sevmek için sağcı olmaya da gerek yoktur...
    1 ...
  7. 29.
  8. 30.
  9. Zorunlu tanim: Turkiye Cumhuriyeti devletinin anayasasinda tanimli kurucu ilkeleri degistirmeye calisan ve cogunluk diktatoryasi pesinde olan iktidar partisinin kapatilmasini isteyen yazarlarlardir.

    Bu entry'i parti kapatmalarinin o partiyi destekleyenleri marjinallestirdigi ve kitleler uzerinde "mazlumu" korumak vedesteklemek seklinde sonuclara yol actiginin bilincinde olarak yaziyorum. Fakat kesinlikle ve kesinlikle gozden kacirilmamasi gereken bir gercek var ki AKP'nin kapatilmasi talebiyle dava acilmasinin gerekceleri tamamiyla gercekcidir. Bu parti ve yoneticileri laik ve demokratik duzen ile olan problemlerini her platformda ortaya koyan sahislardir. Basbakanin, kabine uyelerinin ve parti yetkililerinin Turban, ceza hukuku, medeni hukuk, aile planlamasi hakkindaki yani ozetlemek gerekirse gunumuzde gecerli olan toplum duzeni hakkindaki gorus ve beyanatlari ortadadir. Turban meselesi icin ya da katilin affi icin ulemaya sorulmasi gerektigini belirten basbakan modern hukuk dururken islamin referans alinmasi gerektigini beyan etmektedir. Turbanin namus olcutu oldugu Cuneyt Zapsu tarafindan kamuoyuna ilan edilmistir(!). Kadrolasma ortadadir, tarikatlarla baglar suphe goturmeyecek sekilde asikardir, muhattaplarinca inkar bile edilmemektedir. Toplum hayatini derinden etkileyecek Anayasal degisiklikler ve yasal duzenlemeler meclisten peynir ekmek gibi adeta yangindan mal kacirircasina, herhangi bir oncalisma yapilmaksizin, degisik toplum katmanlarindan gorus alinmaksizin gecirilmektedir. Kisacasi iktidar partisi halkin tendisine tevdi ettigi gucu hesapsizca ve kotu niyetle kullanmaktadir. Bunun tek adi cogunluk diktatoryasidir.

    butun bunlar herkesce malumken, anayasa ve ilgili yasalar bu uygulamalari suc kabul ederken hukukun uygulayicisi bir bassavci elbette ki hukukun emrettigi tedbirleri alacaktir. Butun bunlar ortadayken piyasalar sarsilir, avrupada -olmayan-itibarimiz gume gider, bir sonraki secimde oy orani yukselir gerekceleriyle anayasal duzenin emrettigi faaliyete girismemek hukukcunun vazifesini gormezden gelmesi demektir ki bu da keyfi oldugu asikar olan iktidara cesaret vermekten baska bir iseyaramayacaktir. Demokrasinin ve hukukun kendini kendi mekanizmasi icinde kendi aletleriyle korumasi -ki bu o anda uydurulmus yasalarla olmuyor, siyasi partiler yasasinda partilerin kapatilabilecegi hukmu zaten vardi, hatta degisiklige ugratilarak modernize edildi ve parti kapatmalar zorlastirildi- yadirganacak sey degildir.

    Yeterli bilgisi olan siyasi partiler yasasini, karti kapatma davasi surecini ve acilmis advanin gerekcelerini tartissin. siyasi partiler yasasinda partilerin hangi gerekcelerle kapatilabilecegi yazilirken savciyi isguzarlikla suclamak, cumhuriyetci oligarsik elitlerden bahsetmek, ucuz halk edebiyati yapmak, demokrasiyi sindirmeden demokrasi havariligi yapmak cok ilkel ve zavalli bir davranis oluyor.

    gonulden gecen tanim: ben, bizzat, kendim.
    8 ...
  10. 31.
  11. en ön sırada benim olacağım listedir.

    parti kapatmak bir demokrasi aybıdır. lakin kimse kafasına göre parti kapatmamaktadır. parti kapatmayı antidemokratik diye eleştirenler parti kapatmamanın hiç bir şekilde olmamasını söyleyenler asıl antidemokratiklerdir. demokrasi isteyenin istediği şekilde at koşturabilmesi değildir.

    akp diktatöryel bir rejim izlemiştir.
    istediklerini dayatarak, uzlaşmadan kabul ettirmeye çalışmıştır.
    demokrasi amaç değil araçtır onlar için.

    bu yuzden kapatılmayı sonuna kadar hak etmişleridr.
    6 ...
  12. 32.
  13. 33.
  14. 34.
  15. atatürk ilke ve inkilaplarına sahip çıkan yazarlardır.

    bu ilke ve inkilapları göz göre göre yıkmaya çalışanlara tepkilerini belirtebilen yazarlardır.
    2 ...
  16. 35.
  17. "dervisin fikri neyse zikri de odur." atasözü sürekli akıllarına gelen yazarlardır.

    o değil de; daha düne kadar elit kesimdik, şimdi başıbozuk olduk. bari bu ithamlarda bulunurken biraz istikrarlı olun.
    3 ...
  18. 36.
  19. 37.
  20. *kendilerinin tersi düşüncedekileri eksilemeyen yazarlardır. onlar için her fikir değerlidir.
    2 ...
  21. 38.
  22. vallaha çok mutlu olmuş yazarlardır. uzun zamandır ilk defa rahat bir uyku çekmiş yazarlardır. Bugün de birilerinin etekleri tutuşurken mutlu, huzurlu, elit yataklarında fosur fosur,mışıl mışıl uyuyor olacaklardır.* *
    (bkz: hepimiz elitiz) *
    3 ...
  23. 39.
  24. ankete alet olan yazarlardır. lakin ısrarla.. (bkz: ziver)
    2 ...
  25. 40.
  26. demokrasiden nasipsiz,insanımsı kitle. maaşını kimden aldıgı deşifre olan, köşe kapmaca oynunu profesyoneli, eli kalem tutan, kalemi gerektiginde bitirici darbe yapabilecegi izlenimi ile, daha çok maaşa transfer üzreti alabilmesi muhtemel, gazete çalışanı.
    3 ...
  27. 41.
  28. atatürk'ü hiç ama hiç anlamadığını gözler önüne seren yazardır.
    5 ...
  29. 42.
  30. yazarları akp'ci ve digerleri diye bölmeyi amaclayan sey.
    2 ...
  31. 43.
  32. yorgan gidince kavganın biteceğini sanan yazarlardır.
    3 ...
  33. 44.
  34. akp kapatılır kapatılmasınada yüzde kırkyediye ne olacak beni merak ettiğim bu. akp yanlısı değilim hatta partiden nefret ediyorum ama bu oy oranı ile tek başına iktidar olan bir partiyi kapatmak saçmalıktır. ayrıca akp'nin kapatılacak kadar ağır şeyler yaptığını da sanmıyorum.
    4 ...
  35. 45.
  36. Laik,Demokratik,Sosyal bir Hukuk Devleti olan Türkiye Cumhuriyet'i devleti 6 yılda "sosyal" ilkesinden vazgeçirildi, Hukuk deforme edilmeye çalışıldı AKP tarafından kadrolaştılar, Laikliği anlatmaya gerek yok zaten olanları anlatırsak database kaldırmaz, Demokrasi kaldı, diğerleri olmadan demokrasi yaşatılamaz. Demorkrasiyi bir tren olarak tanımlayan işimiz bitince ineriz diyen Bülent Arınç beyfendi ve diğer 70 kişiye açılan bu dava yerindedir. Varolsun Laik demokratik sosyal hukuk devletimiz.
    4 ...
  37. 46.
  38. çok bile beklendi diyen yazar, yani ben.
    8 ...
  39. 47.
  40. demokrasiyi özümseyememiş yasakçı yazarlardır. akp yandaşıdırlar da aynı zamanda. çünkü böyle yaparak akp'nin başarısız politikalarının örtbas edilmesine katkı sağlamış olacaklardır. bırakalım açık kalsın. kalsın ki foyası meydana çıksın.
    4 ...
  41. 48.
  42. demokrasiye karşı olan yazarlardır.akp li olunmayabilirdir ama seçimde akp türkiyenin yarısının oyunu almıştır.daha önce kimsenin yapamadığını yapmıştır...
    3 ...
  43. 49.
  44. her ne kadar akp'nin, kapatılsa bile aynı kadro farklı isimde bir partiyle yine karşımıza çıkacak oldugunu bilsem de benim de arasında bulundugum yazarlardır. hatta rte partinin kapasına gelince ''kapattık kardeşim bülent*'i de al git'' denebilir.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük