durum çeşitli yönlerden tartışılabilir tabiki. yalanız bu insanlar ellerinde "türk bayrakları" olan insanlardır ve namaz kılan insanlardır.
bayrak üstünde namaz kılmak zorunluluk varsa belli ölçüde mazur görülebilir, islami bakış açısına göre dinin zarurileri yani farzlar (birileri konuyu tam anlayamayabilir) hayatın birinci olmazsa olmazlarıdır. bunlar içinde namaz en ön sıradadır. aklı başında samimi müslüman kesinlikle kasıtlı olarak herhangi bir anlam içeren simgeyi(bayrak-amblem vs.) seccade etmez.
zaten herşeyi seccade yapamazsınız. örneğin bir müslüman orak çekiçli bir bayrağı seccade yapamaz bu namazın ruhuna aykırıdır.
gelelim türk bayrağına, olayı hemen bir saygısızlık gibi görmekte yanlış ve sonuçsu bir itirazdır.
gördükki taksim olaylarında türk bayraklarıyla terörist paçavraları yan yana geldi. bu durumdan samimi her müslüman vatan sever rahatsız olmuştur. eğer bu durum kasıtlı değilse bir hatanın bir düşüncesizliğin sunucu meydana gelmişse aşırı ağır eleştirilerin yapılmaması gerekir ama kasıtlı değilse tabi.
biz bunu "zaruretin sonucu hasıl olabileceği" diye yorumlamak istiyoruz ve herkesimin kendince belirlediği fakat başkalarına dayatmadığı hassasiyetlerinin de çok önemli olduğu ve çok dikkat edilmesi gerektiğini söylemekteyiz(keşke olmasaydı). bu minvalde bazı kesimlerde olayı başka yönlere çekmeye çalışmalarına karşıyız. bu olayı saygıszlık diye kestirip atabilmek basitliktir. o bayrağa saygısız olan kişide zaten bayrak olmazdır. bazı kesimlerin hedefi namazmıdır bayrakmıdır sorgulanması gerekir, bunu hissetmekteyiz.
mazur görülecek tarafı yoktur. ibadet amaçlı olarak bile kimsenin götünün altına serilmeyecek kadar kutsaldır o bayrak.
ayrıca kumanya kolilerinden dağların olduğu bir meydanda bayrak serip namaz kılmak, "bakın hem ümmetçiyiz hem türkçüyüz!" diye salakça bir ajitasyon çalışmasından başka bir şey de değil. ümmetçilik denen çakma emevi ideolojisini önce osmanlı'ya yapıştırıp sonra da "aha bu türkçülük hem de islamcılık eşittir ümmetçilik" diye anca akp tabanındaki kara cahillere satarsınız.
biz islamiyetten bin yıllar önce de türktük ve o bayrak kutsal saydığımız simgelerden biri.
namaz kılacak adam yanında seccadesini getirir. veya gider camide kılar. belli ki orada namaz kılan insanların yanında gaza gelip veya ''ulan ben de kılayım da münafık sanmasınlar bein'' diyerek, seccade bulamayıp seccade olarak bayrak kullanmak yanlıştır. bayraktan seccade olur mu konusuna gelecek olursak dini hükmünü bilmiyorum fakat hilal kelimesi arapça olara yazıldığında ebced hesabında Allah lafzıyla aynı sayıya tekabül eder. ay ve yıldızın manası bilindiğinden çok farklı yani. yıldız zaten hazreti muhammedi temsil eder. yani yere sermek yanlış olabilir. vatandaşın düşüncesi masumane olabilir ve hoş karşılanabilir. en azından cumhuriyet mitinglerinde bayrağı oturmak için koca götünün altına koyan orospu çocuklarının davranışına göre çok çok iyidir hatta. chp mitinglerinden sonraki manzaralara bakacak olursak yerlerde ne kadar çok türk bayrağı olduğunu görebiliriz.
masumiyeti yoktur. akp lilerin veya akp li gibi düşünenlerin türk bayrağını başka türlü ezemediklerinden dolayı, namaz kılmayı bahane edip de türk bayrağını ezmeleridir.
allah'ım allah'ım o bayrak yere konulamaz, onun üzerine basamazsın bilmem ne diyenler ;
recep tayyip erdoğan 2009 yılında Amerika'nın Pittsburg kentindeki G-20 Zirvesi'nde de Türk bayrağını yerde bırakmamıştı. 18 haziran 2012 de ise yine Türkiye'yi temsil eden Recep Tayyip Erdoğan G20 Liderler Zirvesi'ne yere konulan türk bayrağını yerden almış öperek cebine koymuştu.
o zaman da çok konuşmuştunuz, şimdi de çok konuşuyorsunuz. evet siz çok konuşuyosrunuz ama hep boş konuşuyosrunuz...
bayrağı yüceltir... sözde kürdistan bayrağıyla türk bayrağını yanyana sallayan adamların devrim anlayışı da böyle olur.
hani bayrak yasası falan varya hani, ha o yasaya göre üstünde atanın resminin olduğu ulusalcı bayrağı da yasaktır. gerçi size var. her şey size bu ülkede. devam edin.
