doğar doğmaz hiç sorgulamadan müslüman kabul edilip kimliğimizde de bunun yazdığını düşününce inkar edilemeyecek gerçektir.
zaten sağlıklı bir şekilde düşünebilecek yaşa gelip din kavramını sorguladığımızda da bize mantıksız gelse bile bunu korkudan dışarı yansıtamayız. işte bunun sonucunda da kimliğinde müslüman yazıp, aslında müslümanlığı benimseyememiş milyonlarca insan ortaya çıkıyor. tabi sorarsanız herkes memnundur dininden.
not: ateist değilim, islama karşı da değilim. direk başlığa bakıp yorum yapma gibi bir beyinsizlik yapılmayıp okumaya tenezzül edildiği takdirde ne demek istediğim anlaşılacaktır.
gayet doğru bir tespittir. ailemizin inancı ne ise bizimki de o olur doğal olarak. hem kimlikte din kısmının bulunması gayet saçmadır beş vakit namaz kılan da sıcak diye oruç tutmaktan kaçan da kendini müslüman sayarken.
filistinli 15 yaşındaki bir kız ne kadar hür iradesiyle müslümansa, israilli 15 yaşındaki bir kız o kadar hür iradesiyle yahudi, isveçli bir kız o kadar hür iradesiyle hıristiyandır. geçin şimdi belli bir yaşa gelince araştırır öğrenir geyiğini. kaçınız elinize alıp da bir incil ya da tevrat okudunuz? hadi bunları geçtim müslümanım diyenlerin % kaçı kuran'ın türkçe mealini baştan sona okudu? beş vakit namazlarda hadi olmadı cuma namazında okuduğunuz, imama uyduğunuz surelerde ne dendiğini kaçınız biliyorsunuz da hür iradenizle müslüman oluyorsunuz? beyne yerleştirilen en ufak bir dogmanın dahi kırılmasının ne kadar zor olduğu ortadayken on küsür yıl kafaya işlenmiş toplum hayatının hemen hemen her alanında var olan dini değiştirmenin ne kadar zor olduğunu bir düşünün bakalım. bizim fatma 15 yaşında ve müslüman. peki israilli ve isveçli kızın suçu ne? sen müslüman halinle açıp kuran okumamışken diğer iki kızı kuran'ı okuyup araştırmadı diye nasıl suçlayabilirsin? hadi okudu diyelim ve mantıklı da gelsin. bizim fatma hiçbir emek sarfetmezken o diğer iki kız din değiştirme travması yaşayacak ki hayatta yaşanabilecek en zor süreçtir zannımca. e nerde kaldı adalet kavramı? o iki kızı yıllarca inandırıldığı dogmalardan kurtulamadı diye nasıl suçlayabiliriz ki? senin dinini değiştirmen ne kadar zorsa onlarınki de o kadar zor. neyse konu çok saptı. evet sonuna kadar haklı bir önermedir. şu an 75 milyon nüfusumuz varsa ve bunun 70 milyonu müslümanım diyorsa emin olun ki bu 70 milyon hıristiyan bir ülkede doğsaydı en fazla 70 bini (binde bir) geri müslümanlığa dönerdi. (o da en iyimser tahmin. daha azı olur çoğu olmaz.)
e şimdi müslüman olduğumuz için bu 70 milyon cennete girecek, isveçliler yahudiler sonsuza kadar cehennem azabı çekecek. bir daha sormak gerekiyor şimdi: e nerde kaldı adalet kavramı?
not: elhamdülillah müslümanım.
türkiyede yaşayan müslüman ailelerin çocukları için doğru bir önermedir.
14 yaşında din ile ilgili küçük sorgulamalara başladığımda kuran hakkında bilgi sahibi olmak istediğimi farkedip hangisiydi hatırlamıyorum fakat bir surenin türkçe mealini okuyup oldukça etkilenmiştim ve bu benim için o yaşta yeterli olmuştu. lise son ve sonraki bir iki yıl sınavlar vs. uğraşmaktan pek de ilgilenmemiştim bu konularla.
ancak bu yıl daha doğrusu 2011 de dahil olmak üzere başka dinler hakkında bilgi edinmek istedim ve internetten diğer kutsal kitaplar hakkında araştırma yaptım, ateizm için dawkins i dinledim vs.
şu an hala tam olarak tamamını anlayamasam da (o kadar derin araştırmalar yapmadım henüz) kuran benim için tek etkileyici ve ikna edici kutsal kitap oldu.
bir çok gencin de özellikle üniversite sınavlarından sonra dinle iligili kafasında soru işareti oluşur. bu soru işaretini gidermek de ancak gerçekten objektif bir şekilde araştırıp anlayarak mümkün olur.
çevremden örnek verecek olursam ateizm düşüncesinde olan hiç bir arkadaşım din hakkında araştırmaya girişmemiş insanlar. (çevremde müslüman ve ateist var sadece)
bu tür insanlara da bir çok kişi gibi pek saygı duymuyorum. araştırıp başka bir dine veya inanışa yakınlaşan kişiye ise her zaman saygım vardır.
tanım: ailesinden dolayı ateist olanlardan farklı olmayan müslümanlardır.
özellikle kuzey batı avrupada ailesinden dolayı ateist olanlar bir hayli fazla. nedeni ise sorgulama yetisinin fazla gelişmemiş olmasından dolayıdır. veyahut ailesinden dolayı hristiyan, budist, şintiost hatta deist bile olanlar ne de çoktur bu dünyada.
buradan da anlıyoruz ki asıl olan aileden ziyade çocuk. çünkü her aile kendi en doğru bildiğini çocuklarının da yapmasını ister. çünkü onların iyiliğini ve güzelliğini düşünür. bu yüzden dolayı ben hiçbir zaman ailelerin verdiği dini eğitimi yargılamam. asıl olan şudur ki o çocuk belirli bir olgunluğa geldiği zaman sorgulama yeteneği kazanabilmesi.
burada ise felsefe devreye giriyor. eğer okullarımızda ilkokuldan itibaren ağır gelmeyecek şekilde psikoloji ve felsefe dersleri de verilirse bu birey ileride hangi görüşü veya dini savunursa savunsun kafasında soru işaretlerini minimuma indirip savunacaktır. çünkü sorgulama yeteneği kazanan birey kendi dinini at gözlükleriyle savunmaz, araştırır, bilgi edinir ve kendi dünyasına göre bir sonuca ulaşır.
vel hasılı kelam eğer çocuklarımıza düşünebilmeyi aşılayabilirsek, temelleri çok daha sağlam olan bir toplum oluşturmuş oluruz.
ergenlikten sonra okuyup araştırıp ateist yada deist insanlara hakaret edenlerin bu mantığa göre olmaması gerekir. çünkü o okumuş ve kendine göre doğru olduğuna inanmıştır. ama müslüman olan insan ailesi müslüman diye müslüman olmuştur.
bu lafım şükretmeliyiz müslüman olarak doğduğumuz için diyenlere:allah budist bir aileden doğan insanı neden o zaman cezalandırır? ya da dinine aşırı bağlı bir yahudi ailesinde doğan bir insanı? onların müslüman olma ihtimalleri çok düşüktür. suçları nedir?
