provokatif faşizan eylem.
oy için durgunlaşmış suları dalgaladırmaya çalışmak çok basit bir sempatiksizliktir.
ayıptır. insanları kullanmak: siyasetin en çirkef halidir.
bunun üzerine olayı ört bas etmeye çalışan, midesi oy sancısıyla dolmuş siyasetciklere de teşekkürler.
genel yargı ve şikayet kabilinden bindirmelerin genel panoraması; sabır taşıran,haddini bilmeyen bir eylem ve bu kavramlarla anlamdaş cümlelerin attırılmasından ibaret korku/tahammülsüzlük şeklinde vücut bulmuştur.
türkiye demokrat bir ülke midir?hayır.
peki ahmet türk ün zart diye kürtçe konuştuğu anda meclis tv nin yayını kesmemesi demokratiklik açısından yeterli bir tutum mu olurdu?hayır?
zaten tanımsız dil olarak tanımlanmış bir dilin konuşulmasına verilen iznin (izin kelimesinin kulanılamsı bile demokratiklik düzeyini gösterir) ima ettiği anlam klasik gözboyama muamelesine işarettir.lakin devlet de hatalıdır,ahmet türk de..biri oy uğruna verilen politik müsaadenin anayasal kısıtlamalarla sağdan soldan makaslanmasına gözyuman bir mekanizma olması dolayısıyla hak ve özgürlük noktasında doyuramayan manevralar yaparkan, öteki ,milletvekili olduğu günden bu güne dek neden yapmayı aklına getirmediği sorularını gündeme getiren bir davranışla demokrasi dersi vermeye çalışıyor.devlet,şurda konuş burda konuşma şeklinde yaptırım uygulayıp benim gösterdiğim alanda atış serbest ama milli damarlarımın harekete geçtiği alanlarda benim gibi takıl demeye getirdiği kanuni üslubundan ödün vermiyor,ahmet türk ise neden iki sene önce değil de belediye seçimlerine bir ay kala bu işi yapıyor (gıyabi)sorusuna dünya anadil gününü bahane ediyor.her iki taraf da bu bahanelerle kendini koruma yolunu tercih ediyor.ama bahane göte benzer ve göt de herkes de vardır.
öncelikle birisinin türkçeden farklı bir dilde mecliste konuşunca ülkemizin bölünmeyeceğini gösteren harekettir.
daha da önemlisi ülkemizin demokrasi yolunda yürüdüğünü gösteren umut veren bir işarettir netekim eskiden bunu yapsa afedersiniz y.rrağı yerdi.
pek faşist arkadaşlara tek bir şey sormak istiyorum bu konuda, diyelim ki bir batı trakya türkü milletvekili yunan meclisinde türkçe konuşurken yunan resmi televizyonu yayını kesti. kendileri acaba ahmet türk e ettikleri küfürlerin birebir aynısını yunan televizyonuna etmeyecekler miydi? tek sorum budur.
bir de başka bir güzelliği var ki bu işin, dadından yinmez. ahmet türk ün yaptığı bu hareket akp nin buram buram seçim hamlesi kokan kolpa kürtçe açılıma hava sızdırmaz kapak olmuştur.
cumhuriyet savcılarının hakkında takipsizlik kararı vererek olması gerekeni yaptıkları konuşmadır. bu konuşmadan yaklaşık 1 ay sonra barack obama meclis'teki konuşmasını ingilizce yapmıştır ve türk, kürt, kadın, erkek her milletvekili zevkle dinlemiştir bu konuşmayı. soruşturulma açılması bile tuhaftı anlayacağınız.
kesinlikle provakasyon olmayan bir eylemdir.zira abd başkanı ingilizce konuşabiliyorsa 10.000.000'dan fazla türkiye cumhuriyeti vatandaşının konuştuğu kürtçe'nin meclis kürsüsünden konuşulmasında bir sakınca yoktur.
insana derler ki kardeşim neden yaptın bunu.
dilimi konuşamıyorum dedin yasak kalktı o dedin oldu bu dedin oldu. ılımlı yaklaşılmıyor dedin pozitif ayrımcılığa dayanan iyi niyet gösterdiler.şimdi çıkmış türk meclisinde türk halkına kürtçe konuşuyorsun. halkın yuzde 51 inden fazlası seni anlamıyor. maksadını sorarlar adama. he eğer tartışma burası benim meclisimdir mevzusuna gelecekse. bence hiç gelmesin. gelmesin. gene patlamasın türk milliyetçiliği. hazır su duruldu diyoruz. en azından suyun yüzeyi duruluyor bu da iş mi.
sen kolunu açarsan bu kadar gelir ebeni siker bu adamlarda. hani bir söz var ya "hırsız girmiş iyi de ev sahibinin hiç mi suçu yok" diye o hesap bu olaylarda. sen kollarını açar bu şerefsizlere kardeşim dersen bunu da yaparlar yakında gelir evinden de çıkarırlar bura bizim diye.
