--spoiler--
cumhurbaşkanının yürütme alanına ilişkin görev ve yetkilerinin sıralandığı Anayasa' nın 104. maddesi, "... Sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebi ile belirli kişilerin cezalarını hafifletmek veya kaldırmak..." hükmünü içeriyor.
--spoiler--
yani kimseyi hele hele terör suçlularını affetmemiştir. zaten bu şekilde bir yetkisi de yoktur. onları çıkaran hükümetlerin uyguladıkları af yasalarıdır. cumhurbaşkanına hükümetin çıkardığı af yasasını onamaktan başka bir şey kalmaz. yani suçlu cumhurbaşkanı değil hükümettir.
oturduğu makamın nimetlerinden tüm aile bireylerini yararlandırmaya alıştırılmış, laiklik kavramını sadece tanım olarak algılayabilen , devlet kadroların iktidara mensup kişilerin adamlarınca doldurulmasına yıllardır ses çıkaramayan bünyeler için fazla, çok fazla gelmiş olan cumhurbaşkanımız..
- abi bu ahmet necdet sezer çok gereksiz bir adam ya. hiç haketmiyor o koltukta oturmayı..
- niye ki?
- bir kere veto yetkisini çok fazla kullanıyor.
- iyi ya işte, öncekilerin yapamadığını yapıyor, altını oydurmuyor memleketin. anayasa'ya aykırı olan düzenlemeleri tabi ki veto edecek, görevi o.
- sonra, dini konularda çok prensipli, katı, %99'u müslüman olan bir ülkedeyiz, olmaz ki böyle.
- devletin başındaki bir insan, konumunu * dini konulara zaten bulaştırmaz, bulaştırmamalıdır. burası laik bir ülke hani, unuttun mu?
- hah, onu diyecektim ben de, bu adam fena halde laik , hiç tasvip etmiyorum!!
- ha şöyle, çıkart ağzındaki baklayı da rahatla. terörist - şeyh kırmasının dizlerinin dibinde poz verenler yakışır size aslında. böyle adam gibi adam olanlar size fazla.
- nasıl? anlamadım?
- anlamadın tabi..*
süfer adam, mükemmel adam diyenlerin muhakeme gücünden, zeka seviyesinden ve vatanseverliğinden şüphe ettiğim, devlet protokolümüzün bir numaralı kişisi... çok fesadımdır, evet, böyle bir entry yazmak yerine sayın cumhurbaşkanının yüz küsür pkk'lıyı affetmesini ve bu ruhsuz yaratıkların yarıdan fazlasının da tekrar dağa çıkıp askerimizin, gençlerimizin yaralandığı, öldüğü çatışmalara katılmasını alkışlamalı, bu insancıl icraatlarından(!) ötürü kendisini tebrik etmeliydim oysa...
yukarıdakı 'tespitlerimi' ispat eden, internethaber sitesinde birkaç ay önce yayınlanmış habere erişemedim. lakin, burada, 'spesifik' bir tespit mevcut... http://www.pkkgercegi.net/2005_06_20_S1.htm
cumhurbaşkanı olduğu ilk yıl ile süresini dolduracağı son yıl arasında dağlar kadar fark olan kişi.
bir taraftan baktığınız zaman sistemin koruyucusu.*
diğer taraftan baktığınız zaman da ülkeyi geri götüren insan.*
sürekli bize şöyle içten içe oofff offf çektiren adam.*
hala daha insanların aklında, ismi ilk çığrıldığında "ekonomik krizin baş aktorü" diyerek, ekonomik krizin neyden dolayı oluşabileceğini, dalgalı ekonominin bu tarz şeylerle yıkılamayacağını, asıl 2000 ekonomik krizinin baş aktörünün depremden sonraki "olağanüstü hal yapmalı mıyız" sorunsalı ve "piaysamızın dalgalı kur olması ve kaynağı belirsiz bir sürü para olması"'nı olduğunu bilemeyecek insanlarmızın, ne kadar çok bilemediğini belli eden, ve hatta "bir üniversite öğrencisi bile hatta ve hatta hayatı boyunca iktisat okumuş biri bile... ya yok artık ya!" dedirtecek kadar çok öğrencilerimizinde varlığını hatırlatan durumun sujesi. peki bu insanlar neden hala sayın ahmet necdet sezer'in ismini çığırıyor ki diye sorduğumuz ve cevabını ivedi olarak "çünkü abd'nin ortadoğu'dan ab ülkelerini çıkarıp kendini koyma planında ona en büyük yardımcı olacak arkadaşımızın(!!!)*, stratejik ortağımızın*(!!!!) karşısında durarak kendisine köstek olacak olan bu adamın kötülenmesi isteğinin, her ekonomik sorunda hükümetini düşüren türk halkının gözü önünde kendisini ekonomiyi bozan adam diye tanıtarak yapalım diyen zihniyetler yüzünden" diyerekten verebileceğimiz durumun da sujesidir ayrıca.
depremden sonra ki olağanüstü hal sorunsalı nedir?
Kocaeli kişi başıma düşen milli gelir seviyesi en yüksek şehirimiz olduğundan devletin olağanüstü hal uygulayıp oradan 4-5 yıl boyunca vergi alamayarak devletin en büyük gelir kaynağının kesilmesinin ve türkiye petrolünün %30 u gibi büyük müktarını karşılayan tüpraşın da çalışma performansını düşürmek ihtimalini göze alamayarak bütün kaynakları deprem bölgesine aktarıp devletin ilerideki 1-2 senelik krize yol açmasını fakat sonra kurtulabileceğimizi düşünmesinin ve 4 senelik krizden daha da rasyonel olduğunu düşünememesinden sonra içine girdiği sorunsaldır.
piaysamızın dalgalı kur olması ve mensei belirsiz bir sürü para olması nedir?
devletin uyguladığı dalgalı kurun zaten ottan b.tan etkilenmesinde sebep olduğu bilinir; fakat dalgalı kurun bu sistemi japonyadaki binaların yıkılmamak için sallanmasına benzer ki hiç bir zaman krize sebep olamaması düşünüldüğünden uygulanmaktadır.
fakat ne yazık ki şu da bir gerçektir ki, döviz rezervlerimizin %60 ının kökü belli değildir.
(bkz: isviçre bankası)
(bkz: abd)
(bkz: soroslasakta mı yapsak soroslamasakta mı yapsak)
bu sorunsal da hepsinin anında çekilmesi halinde de ülkeyi "ne oluyoruz lan, ne oldu bu dövize" dedirtecek durumda olmasıdır.
(bkz: komplo teorisi nedir?)
siyasi karizması * oldukça fazla olan, hatiplikte usta, ekonomik kriz yaratanlara ve dış açığı ozon deliği kadar * büyütenlere haddini bildiren, rejimin altını oymaya çalışan, anayasa'ya ** aykırı yasaları -görevi gereği- son derece haklı olarak veto eden ve evet ayar vermeyi fazlasıyla iyi beceren cumhurbaşkanımızdır.
ha bir de; yaptıkları, ettikleri batar ** birilerine ister istemez. onlara da yapacak pek fazla bir şeyi yoktur tabi..
bütün söylediklerini bi yerlerden okuyan; görev süresi boyunca bir açıkoturumda göremediğimiz; teke-tek gibi herhangi bir programda mülakat vermeyen; dolayısıyla hayati konularda fikri tam olarak öğrenilemeyen; -laik, demokratik, hukuk devleti- kalıbıyla 7 seneyi dolduracağını kestirmekte güçlük çekilmeyen; anayasa mahkemesi başkanı sıfatını bir türlü üzerinden atamayan; politikada yönlendirici olamayan; bütün bu olumsuz özelliklerine rağmen, denge adamı olabilmiş; cumhurbaşkanı.
atatürk ten sonra o koltuğu en fazla hakederek oturmuş insan. cumhuriyet'iN EN ÖNEmli kalesinin yılmaz savunucusu. ömrünün sonuna kadar cumhurbaşkanı olması gereken kişi.
"sabredin az kaldı gidecek "zihniyeti bu ülkenin daha ne ahmet necdet sezerler çıkaracağını anlayamayan ,mustafa kemaller ölmez lafını hiç duymamış örümcek ağı bağlamış idolojinin ötesine geçemez...
Belki de atatürkten sonra gelmiş en güven duyulan, oturduğu koltuğu dolduran devlet adamı..Keşke bir yedi sene daha başımızda durabilseydi..ama şimdi değil asıl görevi devrettikten sonra çok arayacağız reisi cumhurumuzu...ya çok seveni var yada kızanı ki onlarında hangi idelojiye sahip oldukları, laik demokratik cumhuriyetten ne kadar rahatsız oldukları belli, o yüzden sözlük yazarları olumsuz bişeyler yazanları dikkate bile almamalıdır...özellikle kişisel hak ve özgürlükler üzerine söylediklerini hedef almışlar ki bu ülke cübbeli, sarıklı hocalarla, imamlarla yönetileceğine,sekularizm sekteye uğrayacaksa varsın olsun özgürlükler kısıtlansın ki, kısıtlanacak bişey de yok o söz gideceği yere gitti zaten..(anlayana..)
bu milletin bir kisminin yetersiz egitimden dolayi 1000 yilik cehaletine dur demeye calistigi icin milletin degerlerine karsi oldugu soylenen iq sahibi politikaci
bir beyin sahibi oldugu ve o beyni kullanabildigi icin bazilari tarafindan sevilmeyen ..cagin adami olup cagin getirdiklerini yerine getiren keske ulke boyle politikaci ve insanlarla dolu olsa dedirten yobaz ve cehalet dusmani iyi yurekli suana kadar hicbir yanlisini gormedigimiz cumhurbaskani
anayasa mahkemesi başkanı iken yaptığı konuşmalarla şu anda yaptığı konuşmalar arasında fark olan cumhurbaşkanı'mızdır. öncelikle hukuk adamı olarak kendisine güveniyoruz ancak geçmişte özgürlükleri savunurken bugün kişisel hak ve özgürlüklerin sınırlanabileceğini söylemesi şık değil, üstelik meclis'in açılış konuşmasında. bununla birlikte kamusal alan adı altında türkiye'de çok tartışılan ve bana göre hiçbir temeli olmayan kaypak bir tanımı ortaya çıkardığı için de kendisine kızmıyor değilim, şimdi yök başkanı erdoğan tezic polisin olduğu yer kamusal alandır diyor, al başına sıkıntı. kendisinin dinsiz, ateist, vs. şeklinde nitelendirilmesi hoş değil, bu ülkenin yararına çalıştığına inanıyorum ancak halkı karşısına alarak, bu ülkeyi kuran insanları tehdit olarak görerek, üç-beş siyasetçi yüzünden büyük bir kesimi rencide ederek yanlış yaptığını düşünüyorum. son olarak dogma ve boş inanç şeklinde ucu açık bir ifade kullanan sayın cumhurbaşkanımız üstü kapalı olarak yarası olan gocunsun demiştir, yani bunun karşılığında bir hükümet görevlisi çıkıp bazıları haddini aşan laflar ediyor dese sonrasında ise biz yahu sen sayın sezer'i mi kastediyorsun desek yok canım diyecektir, o zaman ucu açık söz söylemek özellikle o mevkideki bir kişinin en son yapması gereken şeydir, herkes dogma ve boş inanç konusunda sezer'in kimleri hedef gösterdiğini anlayamayabilir, hele 70 milyona hitap ediyorsanız muhakak bir yanlış anlama olur. dogma ve boş inanç konusunda bazı yazılar: http://www.zaman.com.tr/?...rh=20060919&hn=350735 http://www.zaman.com.tr/?...rh=20060919&hn=350735
özellikle laik insan dini hayatının günlük yaşantısına etki etmesine izin vermeyen insandır sözü var ki sezer gibi bir kişinin söylediğine inanmak için bir kaç kez okumam gerekmiştir. din hafta sonları ya da geceleri yapılan yoga vs. değildir ki, aksine tüm yaşantımızı düzenler, yeme içme alışkanlığımızdan nefes alıp vermemize kadar, bu şartlarda sayın cumhurbaşkanımızın "tanımına" göre laik insan dinsiz insan oluyor ki bunun laiklikle alakası yoktur.
eşi türbanlı olan milletvekillerini tespit edip eşsiz davetiye yollaması ise akıl dışıdır, bölücülüktür, bir insanın eşinin kapalı olup olmaması kimi ilgilendirir ki, irtica dediğiniz şey insanların inancı mıdır, asıl gericilik insanları inancına göre yargılamak değil midir, niyet okumaya mı başladık, cumhurbaşkanı'nın bu davranışı halk nazarında büyük tepki çekmiştir ki, kimsenin cumhurbaşkanının ramazanda oruç tutup tutmamasıyla ilgilendiği yoktur, eşi kapalı olanları ötekileştirirsen bu ülkede ciddi bir kesimi karşına almış olursun, hedef gösterirsin, devletin başı herkesi kucaklamalıdır, eğer bu ülkenin seçtiği insanları yine seçenlerin kısmı gibi giyindikleri için resmi toplantıya davet etmeme gibi bir sansür uygularsan bu aslında din üzerinden siyaset yapanlara değil doğrudan halka hakaret olarak algılanır.
dürüst, efendi bir kişiye benziyor, ama yetmiyor, bu ülkenin binlerce yıllık değerlerini karşısına alarak laikliği savunuyorum demek hoş değil, laikliği esas isteyenler inancı yüzünden resmi toplantıya çağrılmaya layıp görülmeyenlerdir, halk bunu unutmaz, geçmiş dönemlerdeki sağcı partileri bir kalemde silip attığı gibi gerekirse recep tayyip erdoğanı da siler, cumhurbaşkanını da. hukuku bilmek değil uygulamak önemlidir.
