benzer durumlardaki tavirlari ne aci ki benzer durumdaki baskalari icin gosteremeyenlerin hedef tahtasi olmus kisidir.. devletin tek copununun bile sahsi menfaatler icin kullanilmasina karsi gelen duyarli vatandaslarimiz, keske bu duyarliligi tum benzer olaylarda adi gecen sahislar icin gosterebilseler.. peki simdi bu nedir??
oglunun dugununde devletin 6000 polis memurunu dugun salonunun *etrafina dikmis bir basbakana sahip bir ulkede, kizi makam araciyla kuafore gitti diye utanmadan dil uzatilan saygin, saygin oldugu kadar da cumhuriyetci devlet adami..
devletin imkanlarini kotuye kullanmakla ilgili yazi okumak isteyenlere bonus linkler.. buyrunuz.. http://www.devletim.com/gundem.asp?konu=38 http://www.alaturkaonline...p?ID=29&Makale_ID=466
ab, ortadoğu, ırak'ın işgali, irtica, küreselleşme, bölücülük gibi birçok sorun yada soru işareti olan belirsizliklerin oluşturduğu kaotik ortamda bütün bunlar ve benzeri olguların şiddetli olarak yaşandığı, tartışıldığı sırada anayasanın kendisine tanıdığı yetkiyi son derece başarılı bir şekilde yerinde kullanmış, olması gerektiği gibi anayasanın sorumluluk yüklediği konularda tarafsız değil, cumhuriyetten yana olan, pek saygı değer eski Anayasa Mahkemesi başkanı ve 10. cumhurbaşkanımız. *
oturdugu koltugun gereklerini tamaiyle yerine getiremeyen insan. cumhurbaskanligi makamini bir tek laikligi koruma kisvesi altinda ezerek yanlis yapmistir. dis politikada sonuk kalmis, iceride de laiklik savunmasindan fazla bir sey yapmamistir. "en azindan calmadi, durusttu, laikti" demeyin lutfen, e heralde o kadari olacak. eskiyle kiyaslayip "yine iyi beh" deme luksumuz yok artik. herkes kendi potasinda elestirilmeli ve bunlari hakaret degil, kendini gelistirmeye firsat algilamali.
ayni zamanda halktan biri numarasini da iyi oynamistir. halktan biri, altay'in gece klubunde icerken bile 'cile bulbulum' den sonra bir 'allah' ceker. dengesizce bagirmaktan ziyade, bir 'allah' diye mirildanmamissa, art niyete girer bu.
halktan biri muhabbetini daha fazla merak edenler, eger okumak gibi bir eylemi gerceklestirebiliyorlarsa fatih cekirge'nin yazisini bir okusunlar. http://www.hurriyet.com.t...2&srid=3428&oid=5
karizmasi yok diye elestirilse de, napalim. tutup karizmatik diye kenan isik'i oraya koycak degiliz ya! *
gazeteci hıncal uluç o kadar güzel özetlemiş ki "Ben çoğunluğum, istediğimi yaparım" zihniyetine bu onurlu ve kararlı direniş, Cumhurbaşkanlığını, Türk insanının en güvendiği kurum sıralamasında "1" numaraya yükseltmiş.. Hem de 1 numaranın gediklisi Ordu'yu ilk defa ikinciliğe düşürerek..söylenecek söz bırakmamış...sadece dikkat çekilecek bir noktaya bakalım, belli bir kesimin yerden yere vurduğu iki kurumda ilk iki sırada...
bir zamanlar vakit gazetesi "en çok güvendiğiniz kişi" anketinde yüzde 9 oy aldığı için zatı muhterem hakkında "sezer'e güven sadece yüzde 9" gibi akla zarar çıkarımlar yapmıştı. samimi olmadığı üzerinde herkesin fikir birliği edebileceği vakit tarafından böyle saçma sapan eleştirilmek istenmişti, yerlerse...
gelgelelim tarafımca eleştirilecek yönü oldukça fazladır kendisinin. ama böyle saçma sapan eleştirmek bize yakışmaz. sadece şunu söylemek yeterli olacaktır; c.başkanı olmadan önce neler diyordu, şimdi neler diyor?
c.başkanının yetkilerinin çok fazla olduğundan dem vururdu kendileri ancak şu an hükümetin icraatlerini engellemek için elinden geleni ardına koymamış her yetkisini tepe tepe kullanmıştır.
turgut özal tarafından kullanılması durumunda kıyametler koparılacak veto yetkilerini, akp nin rejime karşı olduğu gerekçesiyle kullanırken hep alkışlanması ise türkiyeye özgü demokrasi kavramının yansıması olmuştur.
nevi şahsına münhasır bir demokrasi örneği gösteren cumhurbaşkanı ise bazı sığ kafaların kırmızı ışıkta beklemenin bile bu ülkeyi yönetmeye dirayet sahibi olmaya yeteceğini düşündüğünü göstermiştir.
cumhurbaşkanımız ananı al git deme gibi kendini tutamamazlık göstermez diye düşünebiliriz ancak kendisinin halkın içine çıkmayarak zaten böyle bir iş kazasına mahal vermediği de açıktır.
demokratik ve yeniliğe açık kesmin çok sevdiği, muhafazakar kesmin ise hiç hoşlanmadığı, türkiyenin ılımlı bir islam ülkesi olması yolunda en büyük engel olarak gördükleri cumhurbaşkanı.
Mevcut hükümetin halkın değil kendi örümcek kafalarının sesi olmasından dolayıdır da cumhuriyet tarihindeen çok veto yetkisini kullanmış olan cumhurbaşkanıdır.
cumhurbaşkanlığı görevinin bu kadar pasif olduğu bir ülkede, ondan daha aktif görevler beklemek hayalperestlik, ya da süleyman demirel gibi atıp tutmasını beklemek acı olurdu.
tek şanssızlığı türkiye nin şu ana kadar oluşturulmuş en kötü iki hükümeti ileaynı dönemde cumhurbaşkanlığı yapması. cumhuriyetin koruyucusu. en azından çankaya hala laik. tabi 6 ay sonra ne olur bilinmez.
türkiye cumhuriyetinin en iyi cumhurbaşkanı diye lanse edilen *** 2001 krizinin baş mimarı olduğu çabucak unutulan ve kendisinden 15 yaş büyük rahmetli ecevite anayasa kitapçığı fırlatabilecek kadar saygı yoksunu, mevcut cumhurbaşkanı...
ülkede insanlara bir seyler yaptıgını gostermek veya insanların bunlara inanması icin laf kalabalıgı yapıp sokak ağzıyla konusmak yerine iyi seyler yapıp kendini milletin gozune sokmaya calismayan ataturk ten sonra gelmis en iyi cumhurbaskanıdır, en kotusu icin (bkz: recep tayyip erdogan).
şimdiye kadar gelenlerin arasında en iyi olarak gösterilen fakat böyle olmayıpta en kötüsü olan cumhurbaşkanıdır. bu güne kadar atatürk, turgut özallar geldi geçti. bunun bilincinde olmayan büyük türk milleti bu adama tapmaktadır.
tamam kabul gelen en iyi cumhurbaşkanı...
o zaman gidipte atatürk'ün yöneticiliğini, büyüklüğünü övmeyin kardeşim derler adama.
anayasa mahkemesi eski başkanı, şimdiyse görev süresi dolmak üzere olan cumhurbaşkanıdır. kişiliği,tavrı,duruşuyla özellikle demokratik çevre tarafından sevilip,benimsenmiş ve takdir görmüştür. siyasete uygun olmadığını söyleyenlerse haklıdırlar, türkiye'de siyasetçilik bu kadar dürüst olmayı kaldıramıyor ne yazık ki.Başka bir örneği için (bkz: bülent ecevit)
anayasa kitapçığını fırlatma olayı gerçekleşmiştir.. hüsamettin özkan bu konudaki açıklamasını aylar sonra yapmıştır evet, ama o anda doğru söylememiş, ancak, geçtiğimiz yaz yayınlanan programda olayın vaki olduğunu doğrulamıştır...
ve elbette krizin çıkışı salt 'kitapçık fırlatma' fiziki edimine indirgen(e)mez, bir çok çevresel gerekçe sözkonusudur, o ayrı...
"ben heykeli dikilecek adamım" diyebilen ve parti grubunda kendi konuşmalarını zorla alkışlatan birinin, yerine getirilmek istendigi sağlam mı sağlam cumhurbaşkanımız. televizyonda gördüğümüz tek saygıdeğer insan.
akpli bir arkadasimin bir cumhurbaskani ve birde ordunun basindaki adamlar degise cok iyi olacak ulke icin dedigi adam. ama nedenini soruncada kivirmisti arkadas .
kendisinin yaptığı ve krize neden olduğu varsayılan anayasa kitapçığını fırlatma olayı hiç bir zaman gerçekleşmemiştir.. kendisi bu konudaki açıklamasını yapmış olayın sadece anayasa kitapçığının bülent ecevit in önüne koyarak ''burada yazıyor.bakınız.'' demesinden ibaret olduğunu belirtmiştir. bülent ecevit de olayı büyüttüğünü daha sonra doğrulamıştır. ayrıca hüsamettin özkan da bu konudaki açıklamasını aylar sonra yapmıştır ve olayın bu şekilde gerçekleştiğini doğrulamıştır..
ek: hüsamettin özkan eğer bir olayı farklı zamanlarda 3 farklı şekilde anlatıyorsa kendisinin ne kadar güvenilmez biri olduğu kendisi tarafından ispatlanmıştır. bu bakımdan kendisini kaale almaya gerek yoktur.
