(bkz: maşallah)ı var, çok yakışıklı benim hocam. hele o karizması yok mu, yandan başka, önden başka karizma. şeklinde repliklerle canlı yayın yapan, canlı yayında meydana gelen ıslanmalar nedeniyle stüdyoyu sel bastı basacak gibi hissettiren kişi.
bildiğin mal. mahkemece cezai ehliyeti olmadığına karar verildiği halde milleti utanmadan dava etmiş. karşı dava açıp aldığı tazminatları geri almak lazım.
Yaklaşık 10 yıldan bu yana 5 bine yakın hakaret davası açan Adnan Hoca, bir kısmı sonuçlanan davalardan tazminatlar kazandı. Ancak bir hâkim Adnan Hocanın Cezai ehliyeti yoktur raporunu hatırlayınca davalar geri çekildi.
Habertürk'ten Sedef Şenkal Demir'in haberine göre, Adnan Hoca olarak bilinen Adnan Oktar, 10 yıldan bu yana vatandaşlara avukatları aracılığıyla binlerce hakaret davası açtı. Bu davaların bir kısmı sonuçlandı ve Oktar tazminat kazandı. Ancak bir hâkim Adnan Hocanın 28 yıl önce almış olduğu Cezai ehliyeti yoktur raporunu hatırlayınca işler karıştı. Görevi kötüye kullanmakla suçlanacaklarından korkan avukatlar, yüzlerce davayı geri çekmeye başladı.
HÂKiMiN DiKKATi
1987de çete suçundan yargılanan Oktarın Adli Tıp Kurumunca verilen Cezai ehliyeti yoktur raporunu hatırlayan hâkim, bu raporun söz konusu mahkemeden istenmesine karar verdi. Bunun üzerine Oktarın avukatları, şikâyetten vazgeçtiklerini bildirdi. Adnan Oktarın açtığı davalara bakan diğer mahkemelerin hâkimleri de bu raporu isteme kararı aldı. Bu gelişme üzerine Oktarın avukatları, davalarından vazgeçtiklerini belirten dilekçe vermeye başladı.
ANCAK VASi DAVA AÇABiLiR
Açılan ve sanık aleyhine sonuçlanan her hakaret davasında avukatlara 1500 lira avukatlık ücreti sanık tarafından ödeniyor. Ardından açılan tazminat davasında da avukatlar aynı miktarda parayı sanıktan alıyor. Hukukçular, bir kişinin cezai ehliyetinin bulunmadığına dair raporun olması halinde ancak vasi aracılığıyla dava açılabileceğini belirtirken, avukatların kanunen bu davalarda vekillik yapamayacaklarının da altını çizdi.
önüne gelene dava açmasıyla meşhur akıl hastasıdır. fakat anlaşılan yolun sonuna gelmiş. bir hakim, sözkonusu şahıs için, 28 yıl önce çetecilikten yargılanırken verilen "cezai ehliyeti yoktur" raporunu hatırlamış. şimdi söz konusu şahıs adına şuna buna hakaret davası açan "avukatlar" davaları geri çekiyorlar. sebep?
zira akıl hastasının kimseye dava açma hakkı yoktur. ancak vasisi dava açabilir. mehdi hazretlerinin vasisinin kim olduğu ise bilinmiyor.
Dekolteli kediciklerini iffetli ve namuslu islam kadını sayan
Yahudi yanlısı islamiyeti dûşûrmeyi amaç edinmiş kıçından ayet ve sure sallayan din adamı zannedilen insancık.
