edit: elbette ki hukuk devletlerinde suç şahsidir. bir suçlunun tüm akrabaları suçuna ortak olamaz. zaten biz de bunu anlatmaya çalışıyoruz.
insanların amcasının oğlunun teyzesinin kızı fetöcü diye khk ile ihrac eden akp, nedense kendinden olanlarda bu suçun şahsiliği ilkesinde pek titizleniyor.
Uludag sözlüğe fetö yuvası diyen akit yazarına sormak lazim bu durumu. Uludağ yazarları mı aday yapmış adil öksüz'in dayıoğlunu.
Sıradan vatandasların ailesinden akrabasından fetöcü çıkınca sorun olur. Kuruma alınmaz yahut atılır..lakin bunlarda sıfïr sıkıntı.aynen göreve devam ederler hatta büyükelçi olarak atanırlar.
Hala ecevit diyorlar. Ecevit yönetmiyor ülkeyi. Sen bırak rahmetli olmus adamı da hükümete bu rezaletin hesabını sor.
Edit: suçun şahsiligi biliyoruz arkadaşlar.lakin burada bir tutumu elestiriyoruz. Vatandaşa gelince titizlikle yapilan fetö ile mücadele,siyasilere gelince saldım çayıra yapiliyor. Elestiri noktası burası benim için.
Oyle demee onlar fetöyle cok pis mucadele ediyorlar. Tespih gibi yanyana fetoyle poz verenleri m.vekili adayi yapiyorlar mesela. Canina okuyorlar fetonun bu sayede ne diyon sen.
elbette suç kişiseldir.
adil öksüz fetöcü diye, dayısının oğlunun da fetöcü olacak hali yok.
ama en basit memur atamalarında bile güvenlik soruşturmasında gariban insanların yedi ceddini didik didik araştıran akp, kendi belediye başkan adayları hususunda neden titiz davranmıyor?
