bilgelik ağacının meyvesidir. bunu yer yemez her ikisi de çıplak olduklarının farkına varmışlar ve ayıp yertlerini örtmüşlerdir.
bu kalemde bakılırsa, çıplaklık ve ayıplılık durumu/olgusu daha önceden yaratılmış durumdadır.
da tek başına var olan bir tanrının "ayıp" diye bir şey bulması, çıplak olmanın farkında olması, ne kadar kozmogonik bir saçmalıktır bir düşünür müsün?
bazı mezheplere göre semboldür, bazılarına göre değildir.
ancak "kuran'ı apaçık bir kitap" olarak kabul eden müslümanın, "elma/meyve aslında ters ilişkiyi simgeler" demesi mantıksızdır. ya da dünyada bir tek ben bilmiyorum, elmanın göt anlamına geldiğini.
