takımı gençleştireceğiz diye bitirdiler. nerde schevsenko, stam, kaka, ronaldinho,ibrahimovic,maldini,inzaghi,pirlo,seedorf,jankulovski gibi adamlar. kalede dida ya da abbiati. işte esas dram budur. hala kupayı en çok alan ikinci takım ve piyasa da on yıldır yok. yoksa en çok alandı.
kendimi bildim bileli interli olduğumdan belki bu takıma çok objektif bakamıyorum. öncelikle bunu bi' kabul edeyim.
arkadaş düzgünce cevap vermiş en azından.
chelsea elbette dünkü bebe ama bayern'e de haksızlık etmeyelim. barça'dan nefret ederim ama ona da haksızlık etmeyelim.
ilkokul 2. sınıftayken bayern münihli kalem kutum olduğunu hatırlıyorum.
sen bunların hakkını ver ben de milan'ın hakkını vereyim arada buluşalım.
arada bir tane de ergen mergen liseli falan diyen elemanın yazdıklarını zaten dikkate bile almıyorum; edit'inde görülüyor kimle konuştuğunu fark ettiği.
kupa sayıları her zaman kıstastır benim gözümde futbolda. eyvallah.
bu durumda inter'in mesela juve'den çok şl kupası olduğu için inter, juve'den büyük mü diyeceğiz?
yahu benfica'nın juve kadar şl kupası var sanırım.
futbolda kulüplerin büyüklüğü çok tartışmalı bir konu.
farklı farklı bir sürü kritere bakılabilir. kupa sayısı denirse eyvallah, şl avrupa'nın kupa 1'idir ve milan dolayısıyla en büyük 2. takımdır.
sadece aynı kişiler inter de juve'den büyük demeyi kabul etsin isterim.
başka bir sürü kriter var. milan'ın benim gözümde bir tık geri olmasının sebeplerinden biri de taraftar sayısı. dünya çapında juventus'tan az taraftarı olan bir kulüp bu. eskiden de böyleydi. çünkü italya'nın 1 numarası her zaman juve idi.
münih, almanya'daki dominasyonu ile hep büyük takım olarak anıldı. çünkü dünya kupaları da düşünüldüğünde hep dünyaca ünlü topçuların takımı oldu.
real madrid'i zaten hiçbir şekilde tartışmıyorum.
ingiltere ise çok karışık. natingım forıst chelsea'dan büyüktür diyen bile birsürü kişi var hala. ki saygı duyarım bu fikre katılmasam da. ingiltere'nin bu kadar karışık olmasının sebebi de aslında futbolda büyüklüğün temel kaynağı olan "dünya çapında endüstri şehri olma" kriterine yaslanıyor. sanayi devriminin adresinin burası olması da tesadüf değil. arkadaşın andığı liverpool'un kritik bir liman kenti olması da tesadüf değil.
edit: 2 satır trollük yapmaya geliyorum artık sözlüğe ama gaza geldim gece gece 10-12 sene öncesindeki gibi entry girdim futbol hakkında.
bırak dünyayı italya'nın bile en büyük takım değildir.
tabii ki çok iyi oynadıkları bir dönem oldu. çok değil 10-15 sene önceki kadrosunu ezbere sayarız.
tabii ki çok büyük bir takım.
tabii ki yeri şampiyonlar ligi olmalı.
ama hiçbir zaman top 5 takımdan biri değildi zaten avrupa'da.
eski efsaneleri gattuso ile birlikte yavaş yavaş ritim bulan takım.
açıkçası oyuncu kadrosundan ziyade gennaro gattuso ya güveniyorum çünkü herifteki hırs dünyada kimsede yok. birkaç haftaya takımı toparlaması gayet mantıklıydı.
bugün ss lazio ile yaptıkları maçta wsbets te milan galibiyetine 2.60 verildiğini gördüm. benim gibi orta yaştaki insanlar için koca milan'a iç sahada 2.60 verilmesi şoka uğrattı elbet. eskiden olsa 1.40 ı geçmezdi. geçmiş günlere dayanarak bahsi aldım ve 2.60 ı içeri aldım.
bu vesileyle hem ac milan a hem de wsbets e yüksek oranından ötürü teşekkürlerimle.
takımın başına gattuso'yu getirmek facia. genç teknik adam sevdasından vazgeçin amk. seedorf, inzaghi, montella, gattuso falan fasa fiso... milan'a hoca olmaz bunlardan.
ilk tercihiniz ancelotti olacak ama ancelotti hedefi ve bütçesi çok büyük olan takım çalıştırır artık.
olmaması doğal, o zaman deneyimli hocalara yöneleceksin misal pellegrini, scolari en kötü Claudio Ranieri.
Sezon başında herkes abartıyordu yok iste milan geri döndü falan diye ama hep diyordum olmaz diye. Zaten ligde en iyi ihtimalle 4. Olurlar. Napoli, juve, lazio, roma, hatta sampdoria bunlardan iyi takım. Kadrosu da dandik zaten. Bi tek bonucci var o da tek başina yetemiyor zaten. Koskoca milan' ın forveti kalinic! Borini, calhanoglu falan ust duzey takım oyuncuları degil.
