atadığı bir rektör tarafından yala yala bir hale getirilmiş cumhurbaşkanıdır. aynı rektöre göre gül; atatürkten sonra gelmiş bilim ve tekniğe, demokrasiye en çok önem veren cumhurbaşkanı imiş. (bkz: yersen)
istanbul üniversitesi ne rektör olarak erdoğan aile doktoru Yunus Söylet i atamıştır lakin akp nin önceden yök ün başına getirdiği çaycı sayesinde ataması pek enteresan olmamıştır, zira yök zaten en fazla oyu almamasına rağmen birinci sırada sunmuştu Yunus Söylet i!
kendisi "ermenilerden özür diliyorum" kampanyasıyla ilgili türkiye'yi temsil ettiğini unutacak derecede yuvarlak açıklamalar yapmıştır. herkesin herşeyi tartışması normaldir ama abdullah gül'ün böyle bir şey olmamıştır dememesi (ki olduğuna dair herhangi bir belge yok) ciddi bir hatadır. canan arıtman işi ırkçı yaklaşımla anlatmaya çalışınca (ki yanlış olduğu su götürmez bir gerçek) abdullah gül'ün tutumu maalesef pek konuşulmamıştır. gerçi arap kralı türkiye'ye geldiğinde kendisi görüşmek için ayaklarına kadar giderek temsil konusunda zaafları olduğunu çok önceden belli etmiştir.
turkiye cumhuriyeti tarihinin gordugu en sacma ve en utanmaz saldiriyi (birisinin annesinin ermeni olmasi suc teskil ediyor sanki ulkede) pek cok siyasetcinin yapamayacagi kadar buyuk bir olgunlukla karsilamis turkiye cumhuriyeti cumhurbaskani.
annesinin orijinini soranlara cevap vermistir annesinin turk ve musluman oldugunu soylerek. ne deseydi, mahmut mu deseydi?
bu güne kadar kendisine gelen tasarıların kaç tanesini veto ettiğini merak ettiğim kişidir. ben en son 1'de kalmıştım. 11 anayasa mahkemesi üyesinin laikliğe aykırı eylemlerde bulunduğunu söylediği hükümetimiz demekki veto edilemeyecek derecede muhteşem işler yapıyor. vay be!
evinde oturup keyif çatan, ülkesiyle zorunlu olduğu zamanlarda ilgilenen ve bunu içtenliğiyle yapmayan, makamını kullanıp kendi çıkarları için herşeyi yapan, ülkeyi soyup soğana çeviren bir örgüte sahip insanlardan sonra allah'ın bir lütfu gibi üzerimze doğan, gece gündüz çalışıp güzel türkiye'mizi huzura kavuşturmak için yorulmaksızın çabalayan cumhurbaşkanımızdır. her ülkenin imrenmediği bir cumhurbaşkana sahipken, bununla gurur duyup el üstünde tutmamız gerekirken, gene şahsi çıkarların peşinde bir takım güçlü insanların attığı palavralara inanıp insanları düzenimize ve yönetime karşı çıkartarak kaosa sürüklemeye çalışanların oyunlarına gelmeyen, türlü türlü yalanlar atılan, ancak bunlardan hiç bir şekilde yara almayarak ve hepsiyle mücadele ederek hala ayakta olan yüce kişi. allah başımızdan eksik etmesin.
sanirim tayyiple beraber gezmek icin gelmisler bu ulkenin basina. gidip gormedikleri ulke, oturup muhabbet etmedikleri, yiyip icmedikleri ulkelideri kalmadi. ulan ermenistana bile gitti adam. ne kurtluymus durduramiyoruz adami surekli geziyor. hele bi otur soluklan yigenim.
yaptığı masraflarla devletin sırtına kambur olmaya devam eden adam. şimdi de cumhurbaşkanlığı görevi boyunca kullanması için kendine özel uçak aldırıyormuş üstelik bir jet. ne diyelim. en iyisi susalım.
açtığı dava sonucunda şöyle bir yargıya vardım. kendisine 1 ytl ödeyen soyu sopu hakkında her türlü iddiada bulunabilir.
ayrıca açtığı davayla ermeni kelimesinin küfür olarak kabul edildiği bir toplumdan geldiğini kanıtlamıştır. annenesinin ermeni olduğu iddalarında gerçeklik payı olduğunu düşünüyorum. bilindiği gibi bundan sadece 95 sene önce kayseri anadoluda en fazla rum ve ermenin bulunduğu şehirleriden biriydi. bu sebeple 'onlar kayserinin yerlisi' diyerek abdullah gül ün öz ve öz türk kökenli olduğunu iddia eden akp milletvekilleri gülünç oluyorlar. ayrıca abdullah gül ümmetçi bir aileden geldiği için eminim ki kendisinin ırklarla bir ilgisi olmaz. ümmetçi felsefe de önemli olan müslüman olmaktır ve tabi yine ümmetçilikte kadın soyu önemsizdir. ümmetçi görüşünü zaten ben müslüman ve türk üm diyerek belirtmiştir.
2 farklı görüşün haber kanalında da görülüyor ki dava açılmasının nedeni "siyasi hesaplarla hareket ederek cumhurbaşkanı'nın tarafsızlığından şüphe duyulmasına neden olduğu'' değil ''annesinin etnik kökeniyle ilgili gerçek dışı beyanlarda bulunarak, kamusal konumundan kaynaklanan, büyük sorumluluk ve titizlikle yerine getirdiği devlet adamlığı kimliğini kamuoyunda karaladığı'' gerekçesiyle dava açmıştır.
kendisinin ermeni kökenli olduğu iddiasını ortaya atan canan arıtman'a 1 ytllik manevi tazminat davası açmış kişi. benim anlamadığım bu ülkenin cumhurbaşkanı ermeni olmayı hakaret olarak kabul etmesi ve dava açması. bunun nesi hakarettir? farz edelim ki kendi düşüncesine göre olumsuzluk içeriyor bu canan arıtman yolunda gitmek değildir de nedir?
