gereksiz iddiadır. 30 yaşındayken 15 yaşındaki çocukla evlenen bir adamın anası ermeni olsa ne olur rum olsa ne olur türk olsa ne olur hayır gelir mi ondan?
cumhuriyet tarihindeki nüfus kayıtlarıyla en fazla dedesinin dedesini tanıyan aziz türk milletinin saf kanlığına yakışmayan bir resi cumhur olması manasına gelmektedir. canan hanım kendi atalarının izini hun imparatorluğuna kadar sürdüü için diğerlerini saf kan olmamakla suçlamakta beis görmemekte.
diyelim ki annesi ermeni abdullah gul'un.. acaba bu ermeni kizi, kayseri'de koyu bir muslumanla nasil evlenebildi, ailesi nasil izin verdi, ailesi var miydi, yoktuysa ne olmus olabilir acaba? bir de neden hep "anne tarafindan" ermenilik cikmakta, bir zamanlar turk ordusunu arkadan vuran, masum musluman koyluleri olduren kucuk kiz cocuklari ceza olarak ailelerinden falan mi alinmis acaba??
avustralya dışışleri bakanının türk kanı taşıması, bush'un moğol kanı taşıması, chavez'in arap kanı taşıması, putin'in madagaskar kanı taşıması kadar olağan bir şeydir. Laf mıdır şimdi bu...
atatürk'e göre aşağıdaki gibi değerlendirilebilecek olaydır.
--spoiler--
Bu vesile ile muhterem milletime sunu tavsiye etmek isterim ki; sinesinden çıkararak başına geçirecegi insanlarin kanindaki ve vicdanındaki cevher-i asliyi doğru tayin etmek dikkatinden bir an fariğ olmasin.
--spoiler--
bir iddiadır.
sırf dedeleri ermeni diye birilerini sevmeyecekseniz, ciddi söylüyorum tıbbi desteğe ihtiyacınız var. Bir psikologa görünmenizi tavsiye ederim.
