kim secer kardesim demiyecegim, secmenlerin orani belli. hizla, ayrik otu gibi sarmakta zevksizlik yurdumun her kosesini. en yakisikli? hay ben sizin estetik anlayisinizi yiyim emi!
Yakisikli derken yukarıda verilen linkte ilk cumhurbaskanimizla son cumuhurbaskanimiz arasındaki farka bakıp denmesi gereken laftır.Göz var nizam var allaha sen.Bide saci olan yakisikli olsaydi Turgut erkek güzeli olurdu.
kesinlikle yalakalık için söylenmiş bir laftır. ancak gafiller bilmelilerki abdullah gül'ün bu tip yalakalıklardan etkilenmiyecek bir çene yapısı vardır.
doğru ya da yanlış olan bir önerme.
mustafa kemal bakınızlarına da hayran oldum sayesinde. ulan tamam abdullah'ın tipiyle doğrudan bir alakası yok işinin. mustafa kemal de büyük bir liderdi, saygımız var elbette ama o da şaşı idi yahu. görün artık şu gerçeği.
şimdi öncelikle bunu söyleyen zat-ı muhtereme mutelif yerlerimle gülmek istiyorum.
güzellikde olduğu gibi yakışıklılık da göreceli bir kavramdır. "abdullah gül yakışıklıdır" denildiğinde tamam. ona, buna göre yakışıklı olabilir doğrudur. lakin; "abdullah gül en yakışıklı cumhurbaşkanıdır" dediğimiz zaman işin içine atatürk'ten başlayan bir liste girmektedir ki bu konunun alanını alabildiğine daraltmaktadır.
hadi atatürkten ahmet necdet sezere kadar olan bölümü geçelim. 3 şıkkımız olsun.
1- atatürk
2- ahmet necdet sezer
3- abdullah gül
atatürk için "şaşıydı" diyen zatlara bir sözüm olacak. şaşılıkla şehlalık arasında fark vardır. şaşı olmak başka bir şey şehla olmak başka birşeydir ki. şehla dahi olsa o gözlere bakıp da erimeyecek olan adamın alnını karışlarım ben. bu bir.
ikincisi; genel göreceli kavramlara göre yakışıklı diyebileceğimiz kişinin saçının olması, kel olmaması bir etken değildir. ki brad pitt' de zaman zaman keldir ama "yakışıklı değil ulan bu adam" diyen bok yemiş sayılır. ağzına çarpılır.
hadi atatürk'ü saf dışı edelim ve elimizde sadece 2 kişi kalsın.
1.si traşlı yüzü, takım elbisesi, duruşu, efendi tavırları, ses tonu ve -gerçeği görmek gerek- hafif dökülmüş saçları.
2.si toplu sayılabilecek kadar kilolu, normalin dışında olan bıyık stili, aynı kategoriye girebilecek saç şekli, neredeyse gömlek üstü yün yelek giyebilecek giyim tarzına sahip, mazlum bakışlı bir kişi.
iş bu iken varın ikisi arasındaki ayrımı siz yapın.
bence bırakın atatürk'ü ahmet necdet sezer daha yakışıklıdır sayın gül'den.
buradaki abdullah gül fotoğrafını çeken fotoğrafcı, haberci, her ne ise allah onun belasını versin. tamam atatürk zamanında da tüm haberciler akıl almaz fotoğrafcılar değildi ama böyle bir açı da kimin fikridir be kardeşim! adamın çorabının altından pörtlemiş taban izlerini, akşama kadar ayakkabı içinde durup parmakların şeklini almış çorabını çekmenin de ne manası var be!
pislige bulaşmamış, hiç bir terör örgütünü kendisine tanınan örtülü ödenekten beslememiş/ finanse etmemiş, atatürk ün ismini kullanıp kaos çıkartmaya çalışmamış, hiç bir ülke degeri ile oynamamış, kimseye hakaret etmemiş, sakallı türk babası bir babaya sahip, kayserimin bagroından yetişmiş, dünyayı tanımış, en başarılı dışişleri bakanı olmuş, hacı babası, "biz onu ülkeye adadık" dedigi, ülkenin bagrında çöreklenmiş 100 yıllık bir terör örgütünü söküp atmak üzere bir kadro kurmuş ve ülkeyi rahmetli özal gibi çag atlatmış, (malum özal dan sonra birdaha alçakların müdahalesine ugradı ülkem), ülkeyi kan ve kaos a sokanlarla dirsek temesı olmayan, terör örgütü sanıkları görüştügü tek gazeteci olmayan, hiç bir teröristle gazeteci olsun olmasın görüşmemiş, osmanlı cografyasıan cumhuriyetin sahip çıkması gerekliligini ortaya koymus bunu gerçekleştirmek üzere olan bir büyük türk siyaset adamı, kıyası bir önceki degil, rahmetli cennet mekan abdulhamit han, atatürk, menderes ve rahmetli özaldır.
ilk önce büyük bir liderdir, hoş bir insandır, gözlerindeki ışıkla insanları mest eder, cumhuriyetin gerçek sahiplerinin oyu ile siyaset yapmıstır, her halde de en yakışıklı olma halinde tartışmasız üstündür, en sempatik olmada da rahmetli özalla yarısır.