sığ düşünen beyinlerin normal olarak nitelendirebileceği durumdur. varsın onlar ibadete alıştırma yönteminin çocuk yaştaki kızlara türban takmaktan geçtiğini , saygının el öpme ile kazanılacağına inana dursunlar. ayrıca sen iyi ebebeyn olduktan sonra çocuğunun başına türban takmadan da gayet güzel din eğitimini verirsin.
Her ebeveynin kendi insiyatifinde olan şeydir.
Hala cinsel obje olarak gördükleri için yapıyorlar diyen birineya cahil derim ya da okuma yetisi yok derim. Birader gerekçeleri açıklandı hala ne diye ısrar ediyorsunuz cinsel obje , kötü bakıştan sakınma diye.
Biz çocuklarımıza büyüklerine saygı duymayı nasıl öğretiyoruz. Önce kendi elimizi öptürerek. Daha sonra gelen misafirlerin elini öptürerek. Bunu yapmazsan çocuk nasıl öğrenecek el öpmeyi. Ağaç yaşken eğilir sözünden bihaber yaşıyor bazıları. Birilerine yaranmak için yapmışmış. Yahu nasıl bi zihniyet buna izin verir ? Neden böyle bir gerekçeyle kızına başını örtmesini telkin etsin bi baba. Siz Türkiye yi ne zannediyorsunuz ? Siz tüm dindarları cemaat veya tarikat üyesi mi zannediyorsunuz ?
Çocuk büyüp mantıklı düşününce karar versinmiş. Kardeşim zaten bu yaşta mantıklı düşünemeyeceği için ona bu alışkanlığı bu yaşta anne baba veriyor. Madem mantıklı karar verebilyorsun , 18 yaşına geldiğinde ayrıl ailenden de ver mantıklı kararları. O zaman görürüm ben senin verdiğin kararların sonuçlarını.
Bu arada el öpme bir gelenek olduğu için örnek verilmiştir. Bundan da sapıkça birşey çıkarırsan seni hastalıklı zihniyet ilan ederim.
çocuk istismarından başka bir şey değildir. o kız çocuğu türban takmayı bilinçli şekilde isteyecek yaşta değildir.o oyun çağındaki küçücük kız çocuğunun başına türbanı geçiren ebebeynleri ise kuvvetle ihtmial mensubu oldukları cemaatlerin liderlerine yaranmak gibi amaçlarla yapmıştır. çünkü bu durumun başka bir mantıklı açıklaması yoktur.çocuğu ibadetlere alıştırmak gibi sebeblerin de ne kadar akıl dışı olduğu ortadadır.zira zaten çocuk büyüyüp mantıklı düşünme ve olgun bir şekilde karar verme yaşına geldiği zaman dinin gereklerini yerine getirebilir.
Bazı "yazar"ların hala anlamadığı ya da anlamak istemediği çocuğu ibadetlere alıştırma yöntemidir. 7 yaşındaki çocuğunun başını örtmesini isteyen ebeveynin amacı onu mahrem bakışlardan korumak değil , ibadetlere küçük yaşta alıştırmaktır. Ama bazı "yazarlar" hala çocuğun kendi iradesiyle buna karar vermesini istiyor. Bu kadar zavallıca bir zihniyet olur mu ? Benim çocuğum üzerindeki tasarruf hakkını sen nasıl alırsın ?
Madem çocuklarımız herşeyi kendi özgür iradeleri ile öğrenecekler , bırakalım okullarda sadece fenni ilimler öğrensinler. Inkılap tarihi , vatandaşlık , resim , bu dersleri de kaldıralım. Yada küllün okulları kapatalım da kendi iradeleri ile öğrenip sene sonunda sınavlarla karar verelim.
Bir de şunu söyleyelim. Bir çocuğun başını örtmek onun oyun oynamasına engel değil. Nasıl bir köhne zihniyete sahip insan onun türban taktığında oyun da oynamayacağını , yani babasının ya da annesinin buna izin vermeyeceğini düşünür. Nasıl hastalıklı bir zihniyettir ki bu babası başını örtmesini isterse oyun oynamsını da engeller diyorsunuz !! Siz Türkiye yi ne zannediyorsunuz ? Siz dindarları nasıl görüyorsunuz ?
7 yaşındaki kıza karşı cinsel eğilimde bulunulabileceğini düşünüp, bunu önlemek için çocuğun saçını kapatan zihniyetin eylemidir. insanın fikri neyse zikri de odur felsefesinden kaynaklanmaktadır.
7 yaşındaki bir çocuğu cinsel obje olarak görebilmenin bir sonucudur; tıpkı 7 yaşından büyük bütün kızları ve kadınları olduğu gibi.
zira bu cinsiyetin temsil ettiği tek statü budur, o zihniyete göre...
yedi yaşındaki çocuğa türban takmanın yanlış olduğu söylendiği anda, "-mini etek giysin, mayo giysin iyi mi?" şeklindeki uç sapıtma söylemlerinde zihniyetleri ortaya çıkmış kişilerin yaptığı eylemdir.
"sapığın hiç mi suçu yok ta tüm ceza sorumluluğu 7 yaşındaki çocuğun?"
lanet olsundur.
cahilliktir. herşeyden önemlisi de sapıklıktır. evet tam anlamıyla sapıklıktır.
içki: içip içip kafayı bulmak değil midir?
peki o zaman, 7 yaşında daha kafa bulmanın ne demek olduğunu yeni öğrenen bir yavrucağa içirilen içki neyi buldurmak için? bu kıza kafa bulduran, o içkiyi ona içiren kişi sapık olmuyor mu?
gerektiğini hissettiğim edit: eğer bir insan ''benim dinim bunu gerektirmiyor ben bu içkiyi içerim'' diyor ise bu kişinin eli öpülür saygı duyulur. çünkü bu kişi kendi özgür iradesiyle bir karar almıştır. bunu hiç kimse tartışamaz. 7 yaşında olan kıza içki içirmek çok farklıdır. karıştırmamak gerekir.
yazılan entrylerden bazılarını gördükçe şaşırmamak elde degil.bazıları her nekadar bunu cahillikle,çevre baskısıyla yorumlamayada kalksa entrylerden bazılarını görünce ya bunlarda okumuş, görmüş yobazlar diyesim geliyor.keşke bu olaylar cahillikten olsaydıda egitimle, görgüyle üstesinden geline bilseydi.adam çıkmış 7 yaşındaki çocuga takılan sıkmabaşla etegi,denize girilen bikiniyi kıyaslıyabiliyor artık nasıl bir sapkın düşünce içerisindeyse.hemde bunu yapan burada sözlük yazarı olan insan.en azından okumuşlugu, yazmışlıgı var.yani öyle cahillikten falanda degil.allahtan tek dilegim kızlarımızın böyle sapkın zihniyetten korunması.
Doğu Batı derken bile bir ayrım yapılmaktadır her ne kadar farketmesekde fakat bu konuda fazla bilgisi olmadan doğuda böyle demeyi başaranlara sorarım ben göremedim urfada mardinde diyarbakırda gaziantepde kesin yargılı insanlar. Şimdi 'aşiret ağası istemez diyenler' olur cevap aşiret ağalarının çoğu üniversite bitiren ve KENDi DOĞDUKLARI TOPRAKLARDA iş yapan insanlar gayet medeni kişiliklere sahipler bundan mutevellit ağa baskısı,mahalle baskısı v.s yüzünden bunları yaptı kanaatini getirmek yersizdir. Fazla Türk filmi seyretdip etkilerine kapılmak zararlıdır. Daha önce tarihten örnek verelim DOĞULU diye tabir ettiğiniz hepimizden MEDENi olan kişilerden sadece bir örnek yeter (bkz : Ziya Gökalp) medeni kanunun temellerini atmıştır.
7 de değil ama 10-11 yaşından itibaren takması gerekir. dinen şart olmasa da çocuğun alışması için çok önemlidir. buna din eğitimi denir. kimse çocuğa hiçbir şey öğretmeden belli bir yaştan sonra kendi kendine yapmaya başlamasını bekleyemez. esas cahillik budur.
sadece yazarı ilgilendirecek derecede subjektif ve türk milletini ilgilendirecek derecede ağır küfür içerecek yorum girilmesi sonucu silinecek yorumlar yazılmasına vesile olan konudur. *
görüyorum ki uzakta durup ahkam kesmek kolay olmuş. oturduğunuz sıcak yerden, bir sürü şansın içinden doğuya bakıp, aaaaa nidalarını havaya savurmak kolaydır. kaç kişi bilir doğuyu, insanını, nasıl yetiştiğini, insanların yargısını, inançlarını. ama kolay olanı bağnaz demek. asla doğuya gitmeleyim ama yargılayalım. o kızın ne şimdi ne de sonra bir şansı olmayacaktır, belki babasının da. içinde yaşadığı ortamda aksini düşünse bile yapamaz. ama size kolay tabi ki... kategorize etmeye meyilli beyinleri gördükçe arada bir fark olduğundan şüpheye düşüyorum.
Eğer bir erkek 7 yaşındaki kız çocuğuna karşı cinsel anlamda bişeyler hissediyorsa şu cümle tam yerine gider : 'Bre müslümanlığı kirleten bi- nefis,uçkuru bozuk insan sureti utan,utanmakla kalma uzak kal insanlardan' ve de bu düşünceyle küçük kız çocuklarının başını kapatan ve sıfatı sadece biyoloji anlamından ileri gitmeyen 'BABA' nasıl bir ahlak anlayışına ve nefise sahiptir tartışılır.
