beşiktaş'ın yine bir penaltısının verilmediği fakat buna rağmen kazanmayı başardığı karşılaşmadır.
bu sezon galatasaray'ın da bilmem kaç tane 90+ golü hatta penaltısı ile kazandığı maç varken, beşiktaş'ın hakkı ile kazandığı maç olmuştur ayrıca. Allah görüyor kim oynadı kim yattı. Ona göre de veriyor gördüğünüz gibi...
hakemle maç kazanmaktansa şans ile kazanmak daha makbuldür...
tam bir hakem skandalı daha yaşayacakken bobo'muzun 3 puanı getirdiği maç olmuştur.
işlerine gelince yan hakemin verdiği karara (ankaraspor maçı) uyan, işlerine gelmeyince yan hakemin değil eliyle bayrağıyla, mikrofondan ağzıyla bile uyarmasına rağmen uymayan emek hırsızlarına rağmen s.ke s.ke şampiyonluğa koştuğumuz maç. ha şampiyon oluruz ya da hakemler tarafından engelleniriz bilemem ama bu kadar art niyete, bu kadar emek hırsızlığına rağmen 4 puan farkla lideriz ya şu anda;
şampiyon beşiktaşım ne istersen iste benden
istersen donatalım dört bir yanı bayraklarla
istersen inletelim dört bir yanı şarkılarla
istersen eğleneeeeeeeeeeeeh
defansta gökhan zan'ın rakibe verdiği toplar, alamadığı pozisyonlar ve nobre holosko ikilisinin sahada gezinmesine rağmen kazanılmış karşılaşma ki, bir kez daha soyunma odasında tahtaya adının ilk yazılması gereken futbolcunun bobo olduğunu hatta bobo'nun bu ligin en iyi forvet oyuncusu olduğunu gösterdiği maçtır.
ertuğrul sağlam ın maçı kazanmak için tüm forvet oyuncularını sahaya sürdüğü karşılaşma olmuştur .hatta bazı kaynaklara göre maçın 86. dakikasında ertuğrul hocanın başkanı arayıp higuen i geri çağırmayı bile önermiştir .
öyle yada böyle kartalım o köstebek yuvalarıyla dolmuş zeminde 3 puanı almıştır . 2 hafta önce o sahada ve o zeminde 2 puan bırakan ve bu sahada top mu oynanır yahu diye çemkiren dostlara selam olsun ! loy loyyyy loyyy teyy teyyyy teyyyy .
beşiktaşlı arkadaşlarımızın,yardımcı hakemin verdiği,orta hakemin vermediği pozisyonla ilgili yüklendiği maç.öncelikle kuralımızı hatırlayalım,yardımcı hakem,hakemin göremediği pozisyonlarda,orta hakeme yardımcı olmak için vardır,yardımcı hakemin verdiği hükümleri,orta hakem kendi insiyatifinde olmakla beraber,uygulayamayabilir(fifa'nın rule of the game'ni açsanız buna çok çok benzer ifadelerle karşılaşcaksınız).o pozisyonda orta hakem,pozisyonu gayet net görebiliyordu ve yardımcıya uymak zorunda değildi,yani gördüğünü çalmıyor ibneler diye bir şey yok,siz hiç müdür yardımcısı,personele zam istiyor diye,zam yapan müdür gördünüz mü?gelelim pozisyona,bu pozisyona,o anda düdük,gayri nizami şarj'dan çalınabilir,ama bence oradaki şarj ''gayri'' ekini haketmiyor,zaten direk olarak adamı düşürmek için,ayağa yönelik bir darbe yok,ki dikkat ederseniz,beşiktaşlı oyuncu sarsılmıyor bile..
-yalnız sorun bu da değil,verse de çok umrumda olmazdı,her maçta bi hakem hatası yapılıyor,bu iş bütün dünyada böyle der geçerim,beni kızdıran kendi takımının maçından maçına tv karşısına geçen(lig tv alacak durumları olmayan insanları tenzih ederim)futbol bilgisi ''vay be ne koydu ama'' düzeyinde olan,futbol kurallarını yutup yalamadan,utanmadan!,sözlüğe pozisyonlarla ilgili yorum yapanlar....-
kör topal şampiyonluğa koşan beşiktaş'ın yine bir son dakka golüyle liderliği elinde tuutuğu karşılaşma. oyun taktiğinin sadece holosko'nun hızı ve bobo'nun bitiriciliğinin üzerine kurulu olduğu bir takım bakalım sezon sonu ligde kaçıncı sırada yer alacak? bekleyelim görelim...
bu maçtaki en çok tartışılan mevzu bahis pozisyona itiraz bobo'nun düşürülmesine değil, gençlerbirliği oyuncusunun elle oynamasına yapılmıştır.
ayrıca "orta hakem yan hakeme uymak zorundadır" diye bir yorumu ne internette ne de gazetelerde gördüm. sorun hakemin işine geldiği gibi davranmasıdır.
yorum yapmadan önce araştırmak lazım biraz değil mi?
edit: yan hakemin orta hakemi uyarma nedeni önemli değil. önemli olan orada yan hakemin penaltıyı göstermesi.