her bölücü sloganın dayanağı olan kanun. bölücülük yapıyor, içine atatürk serpiştiriyor biraz. al sana dayanak. kapı gibi. kanundaki cezalar da öyle ottan boktan değil ha. sen düşün artık. tamam atatürk'ü koruyalım, başımızın tacı ama biraz da dikkatli davransın hakim beyler.
düşünce özgürlüğünü hakaret etme olarak görenlerden korumak içindir. yerindedir. bu kanunu eleştirenler genelde atatürk gibi özgürlükçü birinin ismine yakışmamaktadır lafını söylerler. komik olurlar. gülüp geçilmelidir.
korunmasını anormal bulanların o kanunun sadece saldırılması ve hakaret edilmesini engellediğini bilmediğini düşündüğüm kanun. bu her bireyin zaten olan hakkıdır. atatürk ismi farklı bir statü de durduğu için özel bir kanunu vardır. korunması yıpratılmalara karşı önlem niyetine, büstüne parmak işaretiyle aşağılamaya çalışan değerleri ayaklar altına almaya çalışanlara karşı önlem niyetinde görülebilir. fazla takılmamak lazım.
" bazı kansızlara batan yasaymış meğer. " demiştim bu konuda ve onlarca eksi yağdı.
demek sitede o kadar kansız ve soysuz insan varmış.
hadi bunun içinde eksi yağdırın ağzınızdan salya akarak ve orgazm geçiren domuzlar gibi.
zira sizin tek bildiğiniz odur.
demek bu gözü dönmüş zihniyetler şu yasa olmasa kim bilir neler yapacak.
işte burada bu yasanın olması sorun değil.
atatürk gibi büyük lideri, dünyanın bile saygı duyduğu türkiye cumhuriyet'ini yaratan bir lideri, böyle köpeklerden korumak için bir yasa çıkarmak zorunda kalmaktır.
evet eksileyin. zira zikimde değil.zira sizin embesil beyinleriz ile attığınız eksiler gerçekleri asla değiştirmez.
mustafa kemal'i tabu haline getiren kanundur. atatürk'ü hakaretten koruması için çıkarılmıştır. bu kanun sebebiyle günümüzde insanlar zorunlu olarak takiye yapmaktadırlar. bu kanunun olmaması gerekir çünkü türk vatandaşları olarak yapmamız gereken atatürk'e kanun olmadan saygı duymayı öğrenmemiz ve başkalarının bu çizginin dışına çıkmaması gerektiği bilincini aşılamaktır.
ülkede diktatörlüğün hüküm sürdüğünün kanıtı olan kanundur. ölümünden yıllar geçmiş bir insanın hatalarını eleştirememek bile bu kişinin tapınılma isteğinin canlı kanıtıdır.
+ yobazlar arkasından konuşmasın atamızın diye çıkarılmış bu kanun tımam mııııı?
- peki.
dünyanın bile saygı duyduğu bir lideri niye koruma ihtiyacı duyduğumuzu anlayamadığımız bir duygu hissettiriyor bu yasa bize. ki biz seve seve cumhuriyet demişiz, seve seve atam izindeyiz falan demişiz. hal böyle olunca niye bu korku, bu tasa, bu yasa.
spoylır
"ağzınızdan salya akarak ve orgazm geçiren domuzlar gibi."
spoylır
atatürk'ü seven biri bence türkçe de bilmeli. en azından ağzını silmeli.
atatürk'ü kasten, bilinçli olarak, belli bir amaca hizmet ederek karalamaya çalışan insanların varlığını önlemeye yönelik, aslında olmamasını istediğim kanundur.
keşke böyle insanlar olmasa da böyle bir kanuna da gerek kalmasa. ancak maalesef bazı şeyleri önleyebilmek için böyle kötü önlemler gerekli oluyor.
bir diğer konu da; şu anda bu kanun ortadan kalksa atatürk'e ana avrat düz gidecek insanların da var oluyor olması. sırf ana-avrat gidemiyorlar diye bu kanuna kızıyorlar. bu da ayrı bir konudur ve nedeninin sorgulanması gerekir. bu insanlar ne duyuyor, ne okuyorlar da atatürk'e nefret besliyorlar.
sadece bölücülere ve de arapçı yobazlara batmış kanundur . adnan menderes ve celal bayar tarafından hazırlanmış kanundur . ismet inönü ve ya chp ye ait değildir.
*atatürk 'e edilecek küfürü engellemek isteyen küfür gibi yasa. neden bu ülkenin lideri bir yasa ile korunmak zorunda?
adam ölmüş, şimdi kurtlar yiyor o güzelim bedenini. bi dünya iş yapmış; cumhuriyet laiklik falan. aslında baktığında hepsi pozitif ve güzel şeyler. e adam şu ülkenin geleceği adına bi dünya güzel iş yaptıysa neden "koruma" amaçlı bi yasa gerekmiş? herhangi bir yasaya gerek kalmaması lazım aslında. çok garip lan.
kurulması için canla başla büyük türk milletinin can attığı türkiye cumhuriyeti de dikkat edersen yasayla koruma altına alınmış. onu da korumak için anayasının ilk üç maddesini koruyan bir yasa çıkartılmış. bu silsileyi takip et piyer neticeye ulaşacaksın.
yani işin özü bu ülkenin rejimi bir kaç çapulcunun istemesiyle değişemeyecekse nedir bu koruma iç güdüsü. ezersiniz başlarını biter. değil mi? değil. bil bakalım niye?
zamanında son derece ilkel bir mantıkla hazırlanan, günümüzde ise hala savunucularının olduğu görülen kanun.
bence atatürk'ü koruma kanunu yetmez, atatürk'ü sevme kanunu da olsun. sevmeyenler yargılansın, ağır cezalar alsın. ayrıca sözlük çatısı altında atatürk ile ilgili övgü dolu entry girmeyen yazarlar silinsin. kafayı kuma gömelim güzel güzel yaşayalım.
şimdi kanun kanun diye coşanlar, birilerini domuz olmakla, kıro olmakla, ağzından salyalar akıtmakla itham ederken "hakaret suçu" diye bir suç olduğunu niye unutuyorlar merak konusu.
kemalist düşünce kendine kemalisttir. küfür etmeyi kendine meşru kılmayan bir kemalist gördünüz mü siz?
imamokrat ve terörokrat hezeyanların, "nasıl olsa suç işleniyor, hapishanelere ne gerek var?" benzeri abuk bir mantalite ile tüm meşruluğunu alt etmeye çalıştığı kanun.
ata'ya* ya da herhangi birine hakaretin yasaklanması sizi üzüyorsa, içinizde açıkça hakaret etme özlemi var demektir! tıpkı bir hırsızın, hırsızlığı yasaklayan kanunları sevmemesi gibi...
bazı dalkavukratların okuma özürlü olduğunu gösteren yasa. bunun yatırılmak istendiği meşru zeminin meşrutiyeti mevzu bahisken hala atatürk'e hakaret yasağı sizi üzüyor ceza kanunu da hırsızları üzüyor akıllım diyen gölgeler görüyorum.
