3 Temmuz'dan sonra acilan baslik.
Fenerbahce'nin sike yaptigini ispat etmek icin mahkeme karari yetmez iken galatasarayin sike yaptigini ispat etmek icin ayni sezon 90 tane gol yiyen takimin sadece tek macta galatasaraydan 8 yemesi yeterlidir.
Evrimi de maymunla curuturuz biz bu topraklarda.
Cunku her yer basbakan.
are you player ?
ama beşiktaş da 6 atmıştı diyen gs'liler; madem böyle düz mantıkla yaklaşacağız o halde g.saray ankaragücünü ali samiyen'de 3-0 yenebilmişti haliyle samiyende 3 tane atabildiğiniz a.gücüne ankarada nasıl 8 atabildiniz diye mi sormamız lazım?
şike icabında 1-0 ile de yapılır 8-0 ile de. yani direkt skora bakarak şike vardı yoktu denemez, sahaya bakacaksın. şampiyonluğa oynayan bir takım tabiki orta sıralardaki bir anaodolu takımına 6 da atabilir 8 de. ama işte maç son maç olunca ister istemez bu skor kafaları karıştırır ve herkesin sahada oynanan oyuna odaklanmasına neden olur.
işte zaten insanların bu a.gücü-gs maçına anında şike demesinin nedeni sahada oynanan futboldan şikenin net biçimde anlaşılmasıdır.
geçtiğimiz sezonlarda bir d.bakır-elazığ maçı vardı hakeza bir de a.sebat-rize maçı vardı hatırlanırsa. işte bunlar nasıl bariz şikeli maçlarsa herkes sahada oynanan futbola bakıp şike noktasında ortak kanaate varmışsa işte a.gücü- g.saray maçı da aynıdır.
bir maçta şike yapılmışsa biraz futbolu takip eden herkes o şikeyi net olarak anlar.ayrıca şike tek futbolcuyla da yapılmaz. en az 4-5 futbolcu ile olur bunlar da mutlaka kaleci ve defans oyuncuları olur.nitekim o a.gücü-g.saray maçının bırak tamamını filan gollerini dahi izleyen her dürüst futbolsever o atılan gollerdeki sakilliği yani futbolun doğal akışına aykırılığı net olarak gözlemler.
bu maçta şike olduğuna dair kanının oluşmasının sebebi maçın 8-0 bitmesi değil, ankaragücü oyuncularının maçtaki davranışlarıdır. maçı seyreden herkes bunu görebilir.
ilk yarı sonunda zalad'in cikarildigi, ve cikarildiktan sonra soyunma odasindan direk havaalanina, oradan yugoslavya'ya gittigi, bir daha da turkiye'ye donemedigi mac. zalad bu maçtaki şikeyi ülkesinde yapılan röpörtajlarda itiraf etmistir . bjk' nın sampiyonluğu çalınmıştır . mac sirasinda ankaragucu formasi giyen sinan engin mactan sonra '' maci satanlar vardi '' demıstır, bir bjk yöneticisine .
kocaelinden 4, bir hafta oncesinde de bjk'den 6 gol yiyen ankaragucu ile 1-0 kazansa bile sampiyon olacak galatasaray'in maci. oyle her takimi kendiniz gibi sanmayin.
entryme başlarken galatasaraylı arkadaşlara akıl fikir diliyorum.
neyse gelelim asıl mevzuya.
şimdi bazılarınız demiş ki bize 1-0 yetiyordu.. ulan beşiktaş maçının 3-1 biteceğini nereden biliyosun? kahin misin amk.
yok efendim beşiktaş 6 attı vs vs vs.
maçtaki şike unsuru atılan 8 gol değildir. atılan 8 goldeki ankaragücü futbolcularının tavrıdır.
zaten maçı izleyen anlar ne olup bittiğini.
(bkz: şerefli ikincilikler)
bunun bir benzeri de (bkz: 24 mayıs 1987 malatyaspor beşiktaş maçı) dır.
fb şike yaptı diyen sümüklü cinconların tarihinde yaptığı en sıradan şikelerden.
adnan polat çıktı bu maç için 'gs şike yapmadı diyemem' demedi mi? dedi. neyi tartışıyorsunuz.
madem şike yapıyorsun bari yapmadığını iddia edecek kadar şerefsiz olma.
adnan polat "benim yönetici olduğum dönemde galatasaray şike yapmamıştır" demiştir.
ve 1993'te adnan polat g.saray'da yöneticidir, önce bunu bi al bakalım.
şimdi lafı evirip çevirip başka noktalara getirip algı yönetmek kendini zeki, başkalarını aptal yerine koymaktır.
sinan engin'in aziz yıldırım hakkında söyledikleri ortadayken...
galatasaray'ın 2001 şampiyonluğu'nun nasıl gittiği ortadayken...
yine galatasaray'ın 2003 şampiyonluğu'nun nasıl gittiği ortadayken...
ve tüm bunlar aziz yıldırım - sinan engin tapelerinde ortadayken...
ve dahası taa 1940'lı yıllarda g.saray'ın şampiyonluğunu engellemek için yapılan aksiyonlar ortadayken...
ve daha dahası "şerefsiz beşiktaş fenerbahçe'ye 4-1 yenildi" manşetleri ortadayken...
ve yine bu maç için;
4540357375 kere anlatıldığı halde anlamamakta ısrar eden, ankaragücü'nün o sezon beşiktaş'tan 10 tane gol yediğini, fenerbahçe'den kendi evinde 4, karşıyaka'dan 5 yediğini bilmeden, galatasaray'ın o sezon avrupa'da yarı final oynadığını bilmeyenlere ne anlatsak boş.
kime anlatıyoruz?
biri at ile şike yapan, diğeri şike yapan başkanını omuzlara alan takım taraftarına mı?
geçiniz.
yalnız şu yazılanları bir kere okumayın, birden çok defa okuyun, anca hazmedersiniz kuş sürüleri.
Sanılanın aksine galatasarayın 1-0 kazansa bile şampiyon olacağı maçtır.
maçtan önce puan durumunda galatasaray beşiktaşın 2 averaj önünde, beşiktaş son hafta gençlerbirliğini 3 1 yeniyo averaj eşitleniyo yani galatasaraya 1 0 kazanmak bile yetiyodu.
kaldı ki galatasaray o sezon deplasmanda fenere bile 4 atmıştı beşiktaşı da 3 lemişti ligin orta sıralarında hedefsiz ankaragücüne de son hafta 8 atması şaşırtıcı değil.
ayrıca beşiktaş da ankaragücüne deplasmanda 6 attı o sezon.
ankararagücü o sezon sonuncu konyaspordan sonra en çok gol yiyen takımdı ayrıca.
ama ne kadar anlatsan boş insanlar inanmak istediğine inanır.
bjkliler tarafından maniple edilerek yıllardır yalanlara konu alan maçın öncesinde bjk kanadında yaşanan ankaragücü'ne teşvik ve kadro dışı kalma olayları;
süleyman seba bu mqçtan sonra şerefli ikincilikler dedi.
alenen şike olan ve hepsinden öte beşiktaş öndeyken beşiktaş şampiyon olursa suç duyurusunda bulunacağız demişlerdi.
çünkü ilhan cavcav 2 kaleciyi kadro dışı bırakmıştı açıklamalarından ötürü ve par mevzusundan.
3. kaleci çıkacaktı maça.
ortalığı kopardılar fakat şike yapan da kendileri oldu gene zalad'ı satın aldılar. 35 dakikada 5 gol yiyip çıktı kaleden. ankaragücü 36. dakikada sakatlanmayan kaleciyi çıkardı.
galatasaraylıların şikeyi alenen uyguladığı ve şampiyonluğu beşiktaştan aldığı maçtır.
