orhan pamuk'un "bunu kimse itiraf edemiyor" diyerek ortaya attığı iddiadır. şahsi fikrim; 1.000.000 ermeni fiziksel olarak öldürülmemişse dahi, ermeniler psikolojik olarak öldürülmüştür. 1915'ten sonra bir daha hiçbir şey eskisi gibi olmamıştır, olamamıştır bu topraklarda...
orhan pamuk insanının magazinsel biri olduğunu belli eden cümle. şok bir haberle ortaya çıkıp ''dodlıses'ten çucuğum var benim'' gibi bir şey. yiyenler, zaten bu tarz magazin haberlerini seven sevgili avrupalı magazin muhabirleri ve dodlıses'in sahte çocuğudur. ben sadece güler, ''hmm nobel için ne tarz bir cümle söylesem'' diye düşünürüm. çünkü çark böyle dönüyor maalesef. araya elif şafak'ın ingiltere'de ödül alma ihtimali de girince insan uyanıyor vala. var mısın yok musun değil, kurtuluş bir kitap yazıp akabinde destekli bir cümle sallamaktır. sonra yırttınız.
http://edition.cnn.com/20...urkey.kurds.ap/index.html adresinde de görülebileceği üzere öldürülen ermeni sayısı 1,5 milyona ulaşmıştır; At issue in the resolution is the killing of up to 1.5 million Armenians by Ottoman Turks.
bu nasıl başarılı bir lobi faaliyetidir ki gerçek olmayan bir olay gerçek gibi gösterilmiştir ve sayı her geçen gün artmaktadır.
orhan pamuk'un vakti zamanında parmaklariyla saymıs oldugunu dusundugum hadisedir. kendisi boyu kadar kitap yazmıstirda bilememistir ermenilerin cetelesinide baska bir ermeni tutmustur. osmanli doneminde en iyi yerlerdelerdi ermeniler, kurtler.afedersiniz, zıcan yaraniyor.
hamis:odul almakta kolay degil, emekle olmuyor sadece boyle renkli demeclerde vermek gerek dimi?
doğrudur; isyan etmesinler diye kadiriye taburları adı altında osmanlı imparatorluğunca örgütlenen ve silah verilen kürtler onbinlerce ermeni yi öldürmüş; bir o kadarını da silahlandırmışlardır. burada öldüren kürtler, silahlanan da ermeniler* olduğu halde yine suçlu biz olmaktayız her zamanki gibi.
milli savunma bakanligi'ndan temin edilebilecek cesitli gorsellerde acilan toplu mezarlardaki cesetlerin turkler'e ait bolumunun hic de az olmadigini da bir kenara birakirsak*, osmanli imparatorlugu'nun* son donemlerinde savas halinde meydana gelen bu sozde soykirim osmanli'nin yikilmasindan sonra ulu onder mustafa kemal ataturk'un kurdugu turkiye cumhuriyeti'ne nasil mal edilebilir.. nasil yerine neden sorusunu sormak daha mantikli aslinda.. cevabini burda vermekse bir o kadar gereksiz. * ki zaten bunu soyleyen adam bir turk olarak almamistir o odulu zannimca. hani aydin ya o bakimdan..
lan osmanlıda o kadar ermenimi vardı.var diyelim öldürdüysek ermenistanı nasıl kurdu bu adamlar.diye biraz düşünmeden ve ortaya hiçbir kanıt koymadan orhan pamuk'un salladığı cümledir.
(bkz: nobel için götünü vermek)
(bkz: 1 milyon yazar 30 bin mod oldürüldü)*
1) konuyla ilgili t.c.'nin bütün belgeleri incelemeye ve tartışmaya açtığı külliyen yalandır. araştırmaya kalkarsanız konuyla ilgili birçok belgeye ulaşamazsınız, diğerlerine ulaşmanız da uzun ve zor müsaade süreçlerinin nihayetine bağlıdır.
2) sayı önemli değildir, öbür yandan sadece kayseri ve çevresindeki 21 ermeni kilisesinin cemaatinin nereye gittiğini merak etmemiz de gereklidir. balkan göçlerini yaşamış insanların torunları, memleket bildikleri, yüzyıllarca yaşadıkları toprakları bırakıp gitmenin nasıl bir acı olduğunu herhalde herkesten daha iyi bilirler, bir de bu göç yoluna süngü zoruyla çıkıldıysa...
3) osmanlı kayıtlarına göre, 1. dünya savaşı evvelinde doğu anadolu'da yaşayan 3 milyona yakın hristiyana ne olmuştur?.. yine osmanlı kayıtlarına göre, sadece "amele taburlari"nda 600,000'den fazla ermeni erkeğinin (kayıtlardaki kelimeyi kullanırsam) "telef" olduğunu biliyoruz. amele taburlarıyla calisma kamplari arasındaki fark nedir?
4) cumhuriyet hükümeti, 1934 dersim kanunu'ndan beri, aynı bölgede "ilkel" dediği kürt nüfusuna karşı belirli dönemlerde fiziki mevcudiyetlerini yoketmeye varan bir asimilasyon politikası izlemektedir. 1938'de dersim dağlarında neler olduğunu cidden bilenimiz var mıdır? en son konuştuğum bir arkadaş, bütün özgüveni ve cesaretiyle bunun dinci bir ayaklanma olduğunu ve bastırıldığını söylemişti... bölge nüfusunun ve bu olaylar sırasında katledilenlerin büyük çoğunluğu alevi idi (bkz: dersim jenosidi). nedense, konular hakkında pek bir şey bilmeden atıp tutmayı, kulaktan dolma bilgilerle üretilmiş güdük fikirleri telaffuz etmeyi, hatta cansiperane savunmayı çok seviyoruz... ama lütfen, önce bilelim, bilelim ki karşımızdakine söyleyebilecek sağlam argümanlarımız olsun. neden bilmekten bu kadar çekiniyoruz?.. yoksa nihayetinde öğrenebileceklerimizin hoşumuza gitmeyeceğinin gizliden gizliye farkında olduğumuzdan mı?..
5) son 150 yılda, osmanli'da, ardından da turkiye'de modern/-ist fikirlerin yerleştirilmesi gayet tepeden inme ve hatta faşizanca olmuştur. bunun sonucunda çok kan ve gözyaşı dökülmüştür, bütün balkanlar ve ortadoğu'da olduğu gibi, nüfusu homojenleştirme çabalarımızın sonuçlarıyla şu anda yüzleşiyor olmamıza rağmen, bu çabaların kullandığı araçlarla neden yüzleşmeyi red ettiğimizi anlamakta güçlük çekiyorum.
silkinip uyanmamızın vakti geldi; tek mağdur, tek mazlum, tek mert, tek saf, tek gururlu biz değiliz ve değildik, ayrıca bu topraklarda yalnız da değildik...
evet, orhan pamuk'un bunu söylemesi gerekliydi, birisinin uyanmamız için yüzümüze bu tokatı atması lazımdı ve bu tokatı atmak etrafıyla ilgilenen, öğrenen ve düşünen, vatanperver her insanın en temel mesuliyetidir.
