defacto olmuş bir yargı sisteminin vermiş olduğu karardır.
geçersizdir, hukukun temel ilkelerine tamamen aykırıdır.
cezaların intikam duygusundan çom suçları önlemesi için uygulanan bir mekanizma olduğunu düşünürsek hükümetin boyunduruğu altında olan bir yargının hükümet temsilcilerine karşı gerçekleştirilmiş olduğu bir intikam alma şeklidir.
öğrencinin memleketinde sürdürülen aramalarda, çevre pek çok evde kümes olduğu ve tavuk yetiştirildiği öğrenildi. Kendine ait bir kümesi ve 4 tane tavuğu olan teröristin, yumurtaları ne amaçla kullanmaya çalıştığı öğrenilmeye çalışılıyor.
Çantasında 3 yumurta bulunmadan bir hafta önce de, 7 arkadaşıyla beraber kıymalı yumurta yaptığı tespit edilen teröristin, arkadaşlarının da "kümesli hayvanlardan bomba yapanlar" terör örgütüne mensup olabileceği bildirildi.
Mahkeme çıkışında bir muhabirin "tavuk mu yumurtadan çıkar, yumurta mı tavuktan çıkar?" sorusuna, "ben polemiğe girmem, ne olacak bu türkiye'nin hâli?" şeklinde cevap verdi.
orada devlet büyüğü şahsında devlete "sen yumurta gibisin" demek suretiyle büyük hakaret söz konusudur. olayı hafif göstermek mümkün değil, yabancılara rezil olduk. (bkz: devlete hakaret)
Basının olayları nasıl çarpıttığının, kimilerinin bu çarpıtmayı nasıl işine geldiği gibi yorumladığının, bazı okurların ise yorumlamaktan dahi aciz olup sazan gibi inandığının güzel bir örneğidir.
haberin içeriğini dahi okumadan, neden iddianame hazırlandığına dahi bakmadan, sırf çantasında üç yumurta taşıdı diye bu genç hakkında 11 yıl hapis istemiyle dava açıldığına inanacak bir zihniyet tamamen kör ve her türlü yönlendirmeye maalesef açıktır.
