galatasarayin kotu futbol oynadigi bir macti. attigimiz gollere bakarsak zaten verimsiz bir futbol oldugu ortaya cikiyor. ilk yari tek etkili pozisyonumuz uzaktan sutla gelen goldu.onun disinda rakip kalemizde bir gol ve onemli pozisyonlar buldu. kalede terlemeden mac bitirmeye alisan muslera fazla mesai yapti. rakip 10 kisi kalincaya kadar daha etkiliydi ki ilk yari istatistikleri bunu kanitliyordu.kaleye sutlarda 9a 4 ustunlugu vardi ibb'nin ilk yari sonunda.
rakibin 10 kisi kalmasi cimbomun sansiydi.ama kirmizi kart pozisyonu dogruydu ortada bir haksizlik soz konusu degil. 2. yarina daha istekli arzulu basladi takim ama yine pozisyon uretmekte zorlaniyordu..
bir takimin pozisyon uretme opsiyonlari nelerdir?
1- kanattan yapilan ortalar
2- defansin arasina arkasina atilan toplar
3- adam eksilterek verkaclarla ceza sahasina girmek
1. maddeye bakinda galataarayin kanatlari calismiyor.sagdan ya da soldan orta gelmiyor forvetle.kazim ve emre colak her ne kadar defansa cok yardim etseler de amr ve aml olmanin gereklerini tam yerine getiremiyorlar.boylece opsiyonlardan biri eksiliyor.
2. zaten 10 kisi kalmis bir takim defansini iyice geriye cektigi ve defansta kalabalik oldugu icin aradan yada havadan top sizdirmiyor iceri.bu da 2. opsiyonu ortadan kaldiriyor.
3.yu deneyen tek futbolcu ise engin baytardi.driplingle ceza sahasina girdi zorladi kaleyi.ama en onemli noktada e yapacagini bilemedi.ne dogru pas tercihleri yapabildi ne de sut. oyle olunca 3. opsiyon da verimli olmadi takim icin.
butun bunlar olmayinca takimin gol atma sansi duran toplara ve uzaktan sutlara kalmisti. bu noktada sorumluluk almatan cekinmeyen ve oynadikca oz guveni de artan emre colak sahneye cikti ve biri uzaktan biri de duran top organizasyonundan 2 gol kazandirdi takima. 10 kisi kalan ve deplasmanda 2-1 yenik duruma dusen ibb'nin guardi da dustu boylece. ve defansta dengeyi kaybettigi zamanlarda 2. gol organizasyonunu devreye soktu galatasaray selcukun guzel pasiyla biraz ofsayt kokan pozisyonda bulusal baros aglara gonderdi.macin gerisi zaten iyilik saglikti.
selcuk'un golu ise apayriydi.topu alisi adami gecisi surusu vurusu tamamen ust duzey futbolcu oldugunun belgesiydi selcuku. 2-3 sene once kaka plasesi adini koydugumuz ve kakadan gorup bizim topcular niye boyle goller atamiyor amina koyim diye ic gecirdigmiz bir gol atti selcuk.frikik golleri cok keyifliydi ama bu golu basli basina sanat eseri.
umarim bu mac takimdaki sag kanat yetersizligi icin yol gosterici bir mac olmustur. eboue cok iyi ama kazim hic olumlu katki sunmuyor takima. alternatifler dusunulse sans verilse cok iyi olur hazir akrt cezalisi da olmusken.hadi be hoca,gorelim mertani su 11de..
son nokta eger engin ne zaman pas vereceginin ne zaman sut cekebileceginin kararini dogru vermeye baslarsa yeni bir hasan sas kazaniriz.hem futbol teknigi hem hirs anlaminda. cok umutluyum ondan.
galatasaraylı arkadaşlarım webo nun gördüğü kırmızı kartı neden bu kadar kafaya taktılar anlamış değilim. ha bir tane resim var ayak resmi ona mı taktınız? top ayağında ceza sahasına doğru ilerlemekte olan bir forvet oyuncusunun öyle bir pozisyonda faul yapmak, aklına gelecek en son şeydir. galatasaraylı futbolcunun ise kasıtsız bir şekilde ayağı webonun ayağının altında kalmıştır ve kırmızı kart çıkmıştır. aman laf ettirmeyin takımınıza istediğiniz kadar savunun , isterseniz oyuncunuzun ayağı kırılsın yamulsun vesayre. pozisyon kırmızı kart değildir.
