Gezi parkı eylemcileri ve devamındaki protestocular için sık sorulan soru. Yalnız bu yaklaşım çok sağlıksız. Öncelikle gezi eylemcileri genel olarak gençlerden oluşuyor ve 97 şubat'ında böyle bir hareketi yapacak yaşta değildiler. Büyükler için de, medyanın ne denli yanlı haberler yaptığı kitleler tarafından şimdiki gibi bilinmiyordu. insanlar şimdi uyanmış olabilir. "28 şubat'ta neredeydiler"ci kitle aynı zamanda "bunca zaman kürtleri dışladılar şimdi lice gezi elele diyorlar" diyor, sonsuza dek düşman kalmalılarmış gibi. gerçekleri yeni görüp de artık ayrımcılığa ve devlet baskısına karşı gelmiş olamazlar mı? Bu kadar nefret körükleyici olmak kimseye bir şey kazandırmaz.
valla o gezi eyleminde bulunup en ön safta yer alan sözde sanatçı ve gaztecilerin de bir çoğu da 28 şubat'a çanak tutmuşlardı. daha dün gibi hatırlıyoruz yahu hakaretleri falan. hatta yapılan yorumlara bakılınca bile ''akp'ye oy verenler düşmandır'' algısı uyandı bende açıkcası ki 28 şubatta da genç olsalar neyi destekleyeceklerini biliyorum. kemalizm olgusu zaten bunu destekler niteliktedir.
gezi parkı kitlesi, bugüne dek görülmemiş başka bir kitle, o yüzden geçmişteki örnekler emsal teşkil etmiyor. "o zaman genç olsalardı da onu desteklerdi" gibi tamamen varsayıma dayanan ifadeler de kanıt olmuyor. gezi eylemcilerinin amacı, ayrımcısız, özgür, baskısız bir toplum. gezi eylemcilerinin ana gövdesinin dindarlarla hiçbir sorunu yok, kemalist bir yapıya da sahip değil. türkiye'deki yıllardır süren köhnemiş zihniyetlerden bambaşka, yepyeni, taptaze fikirleri var.
buradaki kitle ne kürtleri öldürülmesi gereken teröristler olarak görüyor, ne de dindarları şeriatı getirip ülkeyi iran yapmak isteyen tehlikeli kişiler olarak görüyor. geziciler iddia edildiği gibi kemalist olsaydı, lice için yürüyüp kürtçe sloganlar atmazlardı. daha önce görmediğiniz türden yenilikçi bir kitleyi, eskimiş chp ve akp tezleriyle yargılayamazsınız.