oğlum yıllardır "din devlet işleri birbirinden ayrıdır, atatürk laik bir insandı" diyen sizler değil misiniz. dine olan yaklaşımınız da aşağı yukarı belli sayılır. cuma hutbesinde atatürk'ün anılmasını istemeniz çok saçma değil mi?
ülkeyi kuran insanlara cuma hutbesinde teşekkür edip rahmet okumak laiklikliğe aykırı bir durum değil. ama okumamanın bahanesine buna dayandırmak akla ve mantığa aykırı bir durum maalesef.
Şehit ve gazilerimize okunması bence yeterli. Ulu önder Gazi atam'da her cuma hutbesinde okunsun istemezdi şahsen. Ama belki 100.yıl niyetine en azından bu gün edilse güzel ve anlamlı olurdu.
ama şehit ve gazilerimizin demiş zaten. fatih sultan mehmet falan diye de teker teker söylememiş. genel olarak anmış gazi ve şehitleri ama cumhuriyet bayramı diye söylemesi gerekirdi ismini. gerçi dinciler pek atatürkçü olmazlar o yüzdendir. şaşırtmayan olay zira ilk kez yaşanmamış bu durum.
Sanki yeni bir şeymiş gibi niye habire önümüze koyup duruyorsunuz ki adamların yaptığı şey yeni değil hadi ilk defa olsa neyse diyeceğim şüphesiz.. Adamların Atatürk kelimesine bile alerjisi var. CHP içinde bile kimileri Atatürk diyemiyorken bu siyasal islamcılar mı Atatürkü anacak gözünüzü seveyim komik olmayın..
