21 inci yüzyılda hala evrim teorisine inanmak

    8.
  1. insanın ve maymunun ortak atasının primat olduğuna inanmaktır. bilindiği gibi evrim teorisine göre insan maymundan değil, primattan gelir.

    var sayalım maymundan gelindiği iddia ediliyor; bu gene de insanların kendi anası bacısıyla çiftleşerek iki kişiden türediği sapıklığından 10 kat daha iyi bir tezdir.

    ensest soyundan geleceğime, hayvan soyundan gelirim daha iyi.
    13 ...
  2. 21.
  3. bir biyomühendislik doktora öğrencisi olarak tüm dünyanın yaptığı ve yapmaya devam ettiği eylem olduğunu bildirmek istedim efendim.

    yaratılış atlası denilen şarlatanlık, harun yahya'nın* parayla kuşe kağıt bastırıp üniversitelere empoze etmeye çalıştığı soytarılıktan başka birşey değildir. kendisi ege üniversitesi biyomühendislik bölümü kütüphanesine de bastırdığı bu kitapları göndermiş, ancak eserlerin bilimsel olmamaları nedeniyle bu istek geri çevrilmiştir.

    evrim teorisi teori olmaya teoridir, ancak izafiyet teorisi de teoridir. her ikisi de son iki yüzyılda bilimsel araştırmalara ve atıflara kaynak teşkil etmektedir.

    sürekli verdiğim bir örnek olarak; uluslararası bilimsel hakemli makalelerin büyük çoğunluğunun toplandığı sciencedirect sitesine girilip, arama kutusuna evolution* yazılarak hurafe yerine bilimselliğin kullanıldığını gözlemlenebilir.

    aynı şeyi yaratılış atlası için yaptığımızda, herhangi saygın bilimsel bir kurum, kuruluş, site bulmak mümkün değildir. bırakın herhangi bir taneyi, harun yahya dışında bu konuya bilimsellik bulaştırmak isteyen başka bir kişi de yoktur. kaldı ki kendisi de bilim adamı değildir.

    bu kadar araştırma yapmaya gerek yok, amerikan menşeili herhangi bir belgesel kanalında-ki akıllı tasarım teranesi de amerika birleşik devletleri'nde uydurulmuş olmasına karşın-izlenilen canlıların kökenine ilişkin bir belgeselde evrim teorisinin ne denli geçerli bir araç olarak kullanıldığı anlaşılabilir.

    edit: az önce atlamışım, evet, teoriye inanılmaz. inanç ve bilim farklı şeylerdir; inanılan, sorgulanmadan, dogma olarak kabul edilir, bilim, kontrollü deney, tekrarlanabilirlik, yanlışlanabilirlik gibi mekanizmalarla elde edilen sonuçlarla ilgilenir.

    ikinci edit: soytarılığın fransa ve amerika'da neden olduğu skandallar için ayrıca;

    --spoiler--
    http://www.nytimes.com/20...f=science&oref=slogin
    --spoiler--
    13 ...
  4. 2.
  5. abd'de ne oldugu hala acıklığa bile kavusturulamayan evanjeliklerin tartısmalar sonucu ortaya atılan ve adına akıllı tasarım denen bir teze inanmaktan daha makul görünen durumdur.

    evrim teorisi olmasaydı başta biyoloji ve tıp olmak üzere bir çok bilimsel disiplin bu denli gelişemezdi.
    8 ...
  6. 16.
  7. öncelikle evrim bir inanış şekli değil... yani evrime karşı çıkanların inançları gereği karşı çıkıyor olmaları, evrimi bir inanç şekli yapmaz. zaten asıl ayrım noktası da burasıdır; evrim bilimsel bir teoridir, bilimsel temellere, deneylere, araştırmalara, yaklaşık bir buçuk asırlık, kontrollü çalışmalara dayanır.

    bilimde bir görüş vardır, bir teori kanun olmadığı sürece mutlak doğru değildir, yanlış olabilir, değiştirilebilir, geliştirilebilir. evrim teorisi ise geçtiğimiz yüzyılda fazlasıyla geliştirilmiş ve sağlam temellere oturtulmuştur. bu bir inanç değildir, bir realitedir...
    örnek: ben okula gittiğime inanmıyorum; ben okula gidiyorum, bu bir gerçek...

    bir de teori olması sallamasyon olduğu anlamına gelmez, zira hücre teorisi dediğimiz, ilkokuldan beri bize gösterilen hücrenin zarı, yapısı ve organelleri de halen teori olmasına rağmen bugün, biyoloji biliminin %99 u bu teori üzerine kurulmuştur...

    dini inançları, ruhani yapıda oldukları ve inanışla ilgili oldukları için, sorgulayıp yargılayamadığımız gibi, bilimsel olarak açıklayamayızda, bu da bilimin ve dinin farklı boyutlarda olduğunu gösterir, aynı temel üzerine oturtulamazlar...

    inanan inanır inanmayan inanmaz diye bir şey de yoktur; evrim teorisinin geçerliliğini öngörenler vardır -ki bunlar dinsiz kişilerdir haliyle- , bir de dine inananlar vardır...

    yani asıl konu evrime inanıp inanmamak değildir; asıl konu dine inanıp inanmadığımızdır...
    4 ...
  8. 39.
  9. kanıt görünce kanıt süremiyorsunuz diye ağlayanların alerjisi olan eylem.*
    sırf grip virüsünün bile her mevsim uğradığı mutasyonun açıklanmasında evrim teorisinin basamaklarının kullanıldığını anlamak pek işlerine gelmemiş anlaşılan.

    bu arada, ara geçiş canlılarının pek çoğu bulunmuştur. kıtaların yer değiştirdiği birkaç milyar yılın içinde buluntuları biraraya getirmek kolay değil elbette. bu konuda en iyi buluntulara sahip zincir balinanın evrimidir diye daha önce belirtmiştim. mısır çöllerinden hindistan'a kadar pek çok yerden birleştirilen parçalarla bu halka tamamlanmış ve açıklanmıştır. arzu edenler national geographic türkiye kanalında bu günlerde zaman zaman dönmekte olan "evrim: yürüyen balina" belgeselini izleyebilirler (alttaki linkte özet bilgi verilmiş belgeselle ilgili).

    --spoiler--
    http://natgeotv.com.tr/Pr...otos/evrim/yuruyen-balina
    --spoiler--

    bizim şizofren* bu belgesel yayınlanınca paniğe kapılıp arama motorlarında türkçe arama yapıldığında ilk kendi sitesi yayınlanacak şekilde pek çok link hazırlamış. ingilizce ya da diğer dillerde arama yapılınca tabii çuvallıyor. bu da bizim insanımızın gafletinden yararlanmak sanırım; türkçe bilim üretmekte eksik kalmamızdan ve uluslararası makalelerin büyük çoğunluğunun dili olması bakımından bilim dili kabul edilen ingilizce'nin de üniversitelerde bile yeterince yaygınlaşamamasından kaynaklanıyor. ancak güneşi ne denli balçıkla sıvamaya çalışırsanız çalışın, işin doğasından ötürü pek müsbet sonuç alamazsınız elbette; batılı araştırıyor, üretiyor, dogmaya saplanıp kalmaktansa ilerlemeyi seçiyor, zaten gelişmiş ülkelerin hangileri olduğuna bakacak olursak bu da oldukça bariz.*
    bu arada yapılan araştırmanın ana kaynağı hakemli bir bilimsel dergi olan new scientist. harun yahya'nın hakemi olduğunu sanmıyorum; belki bu entry'mi görünce bir spor federasyonuna başvurup hakem isteyebilir (bkz: hakemli dergi).*
    bu konularda fazla bilgisi olmayan insanların daha fazla maneviyat ve bilimi birbirine karıştırıp insanların zihnini bulandırmaması dileğiyle...
    3 ...
  10. 3.
  11. yaklaşık 7 milyar insan yaşayan dünyamızda yaptığı anket sonucunda bunların hepsinin yaratılışçı olduğunu tespit eden ve evrim teorisini insanın maymundan gelmesi olarak gören cahil insan yanılgısıdır.
    7 ...
  12. 42.
  13. israrla sosyal darwinizmle karistirilan teoridir. 19. yy emperyalizminin sosyal darwinizmi kullandigi dogrudur;fakat darwin hic bir kitabinda sosyal darwinizme dair belirlemeler yapmamistir. sosyal darwinizm, kapitalist sistemin carpitmalari sonucu ortaya konmustur. daha sonra bu carpitmalarin bedelini avrupa toplumu ve insanlik , alman fasizmi ile odemistir.

    ama darwin'in kendisi boyle bir irkciliga alet olmamistir.
    3 ...
  14. 31.
  15. akıl, zeka pırıltısı taşıyan birinin daha iyi bir teori gelene kadar kabul edeceği inanç.
    3 ...
  16. 10.
  17. insanlık varolduğu sürece tartışılacaktır karşılığı verilecek saçmalık.
    onlarca yıldır varoluşu dogmalarla anlatmaya çalışan zihniyetin hala yerinde saydığını görünce binlerce yıl daha inanmaya devam edilecektir. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30...*
    2 ...
  18. 5.
  19. insanın maymundan geldiği teorisine inanmaktır. şahsen maymundan geldiğimize değil ama giderek maymunlaştığımıza inanmaktayım.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük