21 inci yüzyılda hala allah a inanmayan öküz

    3.
  1. okuz beyni olmayan bir canlidir yani bir memelidir ama hayvandir. baslik teorik olarak dogru bir basliktir ve dogaldir. bir okuzden allah a inanmasi mi beklenmelidir? hayir tabiki.
    1 ...
  2. 5.
  3. tayfun - hadi yine iyisin

    hala arada kafamı sağa sola oynatarak söylerim.
    hele bowlinge gitmişsem hiç affetmem.

    puhahaha yanlış başlığa yazmışım.
    ama alacağın olsun kpss bana bunu da yaptırdın ya.
    1 ...
  4. 4.
  5. 8.
  6. hayatın anlamını nASıl açıklıyor merak ettiğim kişidir. kuranda da çokça geçer bunlar

    ankebut suresi 61.ayet: andolsun ki, onlara: «gökleri ve yeri yaratıp, güneş ve ayı emri altında tutan kimdir?» diye sorsan elbette şüphesiz «allah» derler. o halde nasıl haktan çevriliyorlar?
    ankebut suresi 63.ayet: andolsun ki yine onlara: «gökten azar azar su indirip onunla ölümünün ardından yeryüzüne hayat veren kimdir?» diye sorsan elbette şüphesiz «allah» diyecekler. de ki: «hamd allah´a mahsustur.» fakat onların çoğu aklı ermezlerdir.

    güneşi bile kontrol edemiyorsun bi güneş doğmasa bittin hala konuşuyorsun.
    0 ...
  7. 6.
  8. Sadece 21. yüzyılda değil,her devirde vardır bu 'öküzlerden'. insanları, inançlarından veya inanmayışlarından dolayı 'öküz' olarak nitelemekte, ayrıca bir öküzlüktür.
    0 ...
  9. 2.
  10. öküz olduğu için dinlerden muaftır en nihayetinde.
    insan olmuş olsa, durum farklı değerlendirilirdi.
    1 ...
  11. 7.
  12. inanan inansın. ne gerek var bu tür tartışmalara.
    0 ...
  13. 1.
  14. kendi hallerine bırakılası insanlardır. eğer laf dalaşına girmeye kalkarsanız dikkat edin dilleri pabuç gibidir.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük