2015 yazında gs ye dava açacak savcı

entry6 galeri0
    1.
  1. temmuz, ağustos gibi beklenen yürekli isimdir. yürek varsa görürüz. ama zor. gerçek şikelere dava açan olmaz. kolpa davaları balyoz'da, ergenekon'da, 3 temmuz'da bol bol gördük. öküz ölünce savcılıktan kovuldular.

    (bkz: mehmet berk) *

    (bkz: zekeriya öz)
    5 ...
  2. 2.
  3. başkan ve yöneticileri şike soruşturması kapsamında tutuklanmış kulüplerin fanatiklerinin ismini merak etmesi ironik ve komik olacak savcı.
    üstelik sadece galatasaray değil, fenerbahçe ve beşiktaş adına da bolca hakem hatası yapılmış 2014 - 2015 sezonu için. ha, olur da dava açılırsa sadece avrupa" dan men cezası beklenmelidir. çünkü fenerbahçe ve beşiktaş" ı düşürmediysen galatasaray" ı da düşürmeyeceksin.
    0 ...
  4. 3.
  5. Aranan savcıdır.Galatasaray kaç kere daha şike yapacak ve cezasız kalacak ?
    3 ...
  6. 4.
  7. 5.
  8. anlaşılan o ki galatasaraylı arkadaşlar yedirememiş kabul edin arkadaşlar o gençlerbirliği kalecisi ve forvetini satın almışsınız biri bilerek yiyor biri bilerek atmıyor.
    5 ...
  9. 6.
  10. fenerbahçe'nin davasının şike ile ilgili olduğunu sananların açılacağını sandığı soruşturmadır. fenerbahçe'ye kurulan kumpasın boyutunu en başından incelersek netice daha net anlaşılır.

    -fenerbahçe yöneticilerinin telefonlarının dinlenmesi hadisesi ligin bitmesine 6 ay kala (hesapta) bir mafya soruşturmasındA örgüt dinlemesine takılıp başladı. (örgüt iddiaları daha sonra sadece fenerbahçe kulübüne döndü )

    -şikenin kanunla suç sayılması nisan 2011'de olmasına rağmen bu tarihten önceki maçlarla ilgili de yargılandı fenerbahçe. (halbuki bu kanunen mümkün değildi )

    - fenerbahçe'yi özel yetkili mahkemede yargılamak için silahlı örgüt suçu kapsamına alındı . (halbuki yargılandığı suçlarda ne silah vardı , ne de örgüt. mahkemenin görülmesi gereken yer spor tahkim mahkemeleri idi. )

    sırf bu iki madde bile dinlemelerinin hukuksuz olması ve davanın düşmesi için yeterli idi. davanın ilk günü daha polis fezlekesi bile yazılmamışken iddianamenin cemaat gazetecilerinin elinde olmasını , uydurma delilleri , teşvik primi için istanbul'da buluştuğu söylenen tarihte vederson'un trabzon deplasmanında olduğunu , karabükspor menejeri olarak şike yaptığı iddia edilen seyit iskender kalender'in milli takımlar altyapı sorumlusu olduğunu ve hayatında hiç karabük'e gitmemiş olduğunu (karabükspor'un o dönemki menejeri seyit içyüz'dü ) bu ve bunun gibi onlarca uydurma iddiayı sadece şike ile , aman tertemiz savcılarımız ne güzel iş yapmış diye açıklamanın mümkün olmamasını ;

    fenerbahçe nefretinden gözleri kör olmuş insanlar o sene fenerbahçe'nin 3 büyükler , puan kaybettiği bursaspor maçı ve son saniyede gol attığı gaziantepspor maçları dışında tüm maçlarda gerçekten şikeye teşebbüs edebileceğini düşünen gerizekalı diğer takım taraftarları (heralde 3 büyüklerle şike yaptılar desek olmaz , e iki maçta da çok zorlanmışlar yazsak kimse inanmaz dediler)

    daha gözaltıların ilk yapıldığı gün polisin (19 maçta şike ve teşvik olduğu dellilendirilmiştir ) diye hükmü de kendi veren basın açıklamasını görmek istemez elbette böyle insanlar.

    netice-i karar 3 temmuz operasyonu şike davası olarak başlamamıştır. fenerbahçe'ye ve aziz yıldırım'a bu denli garezinin sebebini bilmiyorum ne hükümetin ne cemaatin. (aziz yıldırım'ı günahım kadar sevmem) ama fenerbahçe başkanlık seçimlerine alenen müdahale eden , fenerbahçe üniversitesi'nin kurulmaması için başbakanlık düzeyinde açıklama yapıp engel olan , fenerbahçe ile yapılan protokole rağmen kenan evren lisesi arazisni vermeyen devletin (aynı devlet rakibine stad yapıp ayağına metro getirdi) aziz yıldırım'la kişisel bir hesaplaşması olduğu çok belli. başka türlüsü olsa o dönem yöneticilerinden hükümete yakın olan;

    nihat özdemir
    mahmut uslu
    ali koç (bunun hükümete yakınlıkla ilgisi yok. koç ailesine bulaşmak istemez hükümet)

    nasıl olduysa hiç bir şeye bulaşmadı. ama muhalif ve atatürkçü kimliklerini gizlemeyen tüm yöneticiler içeri alındı.

    bu sebeplerden dolayı galatasaray'a bu tür bir soruşturma açılması mümkün değildir. tarihinin her döneminde hükümetlerle arası en iyi kulüptür . (1950'li yıllarda 2 tane gs başkanı aynı anda demokrat parti'den milletvekili idi ) tüm yargı erkleri iktidarın elinde bulunan bir dönemde galatasaray böyle bir şey yapsa bile bu soruşturma asla açılamaz. (yapıp yapmadığıyla ilgili bir fikrim yok)
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük