1938 yılından beri türkiye de ayaklanma olmaması

    1.
  1. isyancıların atatürk vefat ettikten sonra uğraşacak namuslu adam bulamaması nedeniyle ayaklanmaması. ben bu sonucu çıkardım.

    edit: biradetbeyfendi den üzerimize kalan bir adet başlık.
    16 ...
  2. 10.
  3. chp iktidara gelemedigi için bu ne gerek kalmamıştır..
    3 ...
  4. 4.
  5. ayaklanmaya gerek olmamistir, cunku halk chp yi her zaman sandik ile iktidardan uzak tutmustur.
    5 ...
  6. 6.
  7. 9.
  8. 46 seçimlerininin menderesin büyük başkaldırışı ve 60 lı 70'li yılların adalet partisi seçim zaferlerinin 80lerdeki özal'ın kazandığı büyük seçimler 90'lardaki erbakanın ve 2000'lerdeki erdoğanın devrim vari büyük başarılarını bir isyan hareketleri olarak alırsak bu iddianın yanlış olduğu görülecektir.ve bu isyanların tamamlanması süreci olarak gül'ün cumhurbaşkanlığı seçimi ve son anayasa refrandumunu göz önüne alırsak bu sürecin hemen hemen tamamlanmak üzere olduğu görülecektir.artık karşı devrim mi dersiniz ikinci cumhuriyet mi ne derseniz deyin artık hiç bir şey eskisi gibi değil...ve her şey artık çok çok farklı.
    1 ...
  9. 7.
  10. 3.
  11. ayaklanmak için yerimiz dar olduğundan kaynaklanır. satılmadık yer kalmadı.
    2 ...
  12. 11.
  13. her gelen iktidarın halkı kandırmakta zorlanmamasından kaynaklanandır.
    1 ...
  14. 5.
  15. 1938' den beri insanların bir şekilde uyutulduğunu gösteren olay.
    1 ...
  16. 13.
  17. o tarihten bu yana ayaklanmaya gerek duyulmamasıdır efendim. herkes istediği gibi satıyor, herkes istediğini elde ediyor zaten, başta şerefsizliklere bir dur diyen yok.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük