peygamberin ne kadar zeki olduğunu gösteren ayet.aynı zamanda kadın erkeğinin hakimiyetini tamamen kabul etmeli, gerektiğinde dayağını da yemeli*başını bağlamalı, k.çını kırıp evinde oturmalıdır*.
sacma oldugu kadar cagdısı bir iddia. kur'an'da yeri olmadığını her türlü ispatlarım! elden ele geçme meallere dayandırlıarak iddialarda bulunulmamalı. *
(bkz: drnirvana baslıkları)
2 kadına 1 ehliyet verilmesi gibi bir kuralda konulsa müthiş olacak şerii hukuk kuralı.
sıkıştığında 4 "karrıaa" alabilme kuralınıda,cariye edinebilme kuralını,baldan tatlı hurileri,cennette şarap akan şelaleleri de belirten islam dinimiz biz erkekler için her şeyi düşünmüştür.
kadınlar bok yesin otursun.
istismar edilen durum. allah iki şahit ister bunlar birbirine de şahittir. eğer birisi eksikse gelen şahidin de iki tane olması lazımdır. hatasız bir durum.
kadın yalancıdır, kadın aldatır hatta abartıp kadın şeytandır diyorum. erkek sütten çıkmış ak kaşıktır ya ondan. *
(bkz: ikinci plan oyuncusu olarak kadın)
neden iki kadın bir adam mı ediyor? sorusunu doğuran emir.
cevap : çünkü kadınların sosyal ve duygusal zekâları daha gelişmiş, teknik zekaları daha arka planda kalmıştır, bir suç vs. gibi konuda kadının şahitliği tam olarak mevzuyu izah edemeyebilir.
"örn: bir araba geldi adamın birine çarptı, kadın şahit. kadına sordular : abla feşman araba kaç km hızla gidiyordu sence?"
bu noktadaki gibi, şahitlik gerektiren bir çok olay teknik zeka içerebileceği için, erkeğin şahitliği daha tutarlıdır.
Not: kadınların on da dokuzu ofsaytı anlamıyor mesela...
gelelim eşitlik mevzuuna; kadın erkek eşit olamaz mı? olur ne zaman olur?
- erkek kadın kadar anlayışlı olduğunda
- erkek kadın kadar duygusal olduğunda
- erkek kadın kadar saf niyetli olduğunda
- erkek kadın gibi çocuğunu sevdiğinde
.
.
. diye uzar gider bu,
ha bir de;
- kadınlar erkekler kadar iyi araba kullandığında *