örümcek kafalıların fazıl say'dan sonraki yeni hedefi.
'başörtüsü benim için tekstil parçasıdır' bu gayet açık değil mi? kadın kendi fikrini beyan etmiş. herkes aynı fikirde olmak zorunda mı? bıktım şu ülkede başka fikirde olanların linç edilmeye çalışılmasından arkadaş.
dünyaya çıplak gelindiğini, doğal olmayı filan savunmuştur. siyasi görüşü beni bağlamaz, ancak hoş ve seksi bir kadın. mümkünse kendi fikri uyarınca çıplak görmek isteriz kendilerini.
(bkz: lily nin fotoğrafları rahatlamama yardımcı oldu)
linc edilmesine karsi oldugunu soyleyen insanlarin hakaretler ettigi yillarin sanatcisi. ama tipki mujdat gezen gibi o da dun alkislanirken bugun bez parcasina bez parcasi dedigi icin dindoslar tarafindan linc ediliyor. aslida linc edilmeyi tekme tokat girismek olarak algilayan insanlar tarafindan asagilaniyor. kadin olmasa onuda yapacaklar.
su ciplaklik mevzusu ise tam bir komedi. sevval sam dahil herkes orasini burasini kapamak icin tekstil urunu kullanir. dindoslar tarafindan ayip yer olarak gorulen saç da bir tekstil urunu tarafindan kapatilir. burada ne elestiriliyor anlamadim. bugun turban denilen seyi tekstil sektorunde ureten ve ust duzey kârlar yapan bu isten para kazanan sirket var. bu turban simdiye kadar bu sirketler kac yildir varken tekstil urunu degildi de sevval sam beze bez dedigi icin mi bu ayip oldu?
ben de neden sevval sam'i savunuyorsam. iki cift lafla soyleyemiyor mu bunlari anlamadim. chp'si de konusma ozurlu aydini da yemin ediyorum.
sene içerisinde hem odtü de hem anadolu gösteri merkezinde izlediğim sanatçı. iki konserde de ortama ayak uydurmuş, nabza göre şerbet vermiştir. dolayısıyla ilkeli bir sanatçı diyemem. bide siyah beyaz filminde gördük poposu sarkıktı.
kendi görüşünü beyan etmiş ve bu doğrultuda tepkiler almış olan sanatçıdır. tek din görüşüne karşı olduğunu bir tasarımcıya inandığını van'da yaptığı söyleşide izah etmiştir. islamiyet ve başörtüsü ile ilgili görüşleri sonucu konserleri iptal edilmeye başlamıştır. ben şevval sam'ın düşüncelerine zerre kadar katılmasam dahi konserlerini iptal ederek onun yanlış yönlendirilmesine karşıyım. madem islamiyeti provakatif olarak ideolojik yaklaşımlara sebebiyet veren bir unsur olarak görebiliyor bir sanatçımız aksini ispat için hoşgörünün nasıl bir olgu olduğu kendisine konserlerini iptal ederek değil onu da bu farklılığıyla kabul ederek gösterilmelidir.
söylemleri doğrultusunda konserlerinin iptal edilmesini büyük bir kazmalık örneği olarak görmekteyim. yani bu kazmalık aslında sansür zihniyetinin içselleştirilmesinden farklı düşüncelerin tukakalaştırılmasından başka bir şey değil. bakıyorsun söylediklerine. tuhaf bir yargı yok. söylenenler basit teoriler içinde haklılık payı içermekte. yani zaten ısrarla kendi düşüncem de diyor. başörtüsünü tekstil ürünü olarak betimlerken aslında insanın doğasında çıplaklığın olduğunu başörtüsü veya sonradan hayatımıza dahil olan giysi-kılık-kıyafet ve aksesuarların özde birer tekstil ürünü olduğunu yansıtmış. bence de öyle oldukları için benim dünyama göre de bu tip bir tektil ürününün kutsal bir simge taşımayacağı için söylemlerinde bir tuhaflık göremedim. hani en azından aşağılayıcı bir tutum sergilemekten çok uzak bağımsız kişisel düşüncesiyle basit bir çıkarım yapmış. ideolojik bir kutuplaşma kısmı da doğru tespittir. bu kutuplaşma taraflarını yaratıp etki-tepki mekanizması içinde türk insanını germekte ve yormaktadır. dindar ve laik çekişmesi bezdirdikçe bezdirmektedir insanımızı. hani bu ortama alıştık alışmasına da şu sansür işini kabullenemiyorum. çıkıyo bi sanatçı bir iki basit çıkarım yapıyor hakaretsiz. çıkıyo biri sözlükte yazıyor. hemen hakaret kutsala saldırı olarak görülüyor. ulen bu ne saçmalıktır asıl konu kişinin söylemlerine pranga koyan bozuk zihniyettir. asıl konu konseri iptal eden zihniyettir. yani muğla'da, izmir'de bu kadın rahatça konser verebilecek ama birçok yerde de tepki çekecek mantığını yerleştirip kutuplaşmayı körükleyenlere burdan seslenmekteyim: insanların özgür fikirlerini din dokunulmazdır, her söylenen hakarettir mantığıyla daha geniş kapsamda sansürle gaspetmeyin. yakında konseri iptal eden iller ve etmeyen deniz kenarındaki iller diye manasız manasız taraf olmayı sürdüreceğiz. neden? tabularımızdan dolayı.özgürlük alanına tecavüzden zevk aldığımzdan dolayı. işimize gelmeyen fikirleri tukaka bellediğimizden dolayı.
edit:eveet, evet bir kentsel bir kutuplaşma için sanatçının izmir konserinin iptal edilip edilmediğine bakmalıyız. muradımıza ermeliyiz. nokta.
papanın elini öpen, obama gelince havaalanında içtima veren zihniyetin yasakladığı sanatçı.
bono gelince karınızla kızınızla gezmelere gidersiniz. sanki bono ya namahrem yok. sanki tarikat lideri herif.
ne kadan bi demokratsınız hepiniz dedirten durumdur, türk milletinin ekseriyetinin inancına ters gelen açıklamalar yapmış kadına toplum tepki göstermiş ve konserleri iptal eidlmiştir, "ya ne olacagıdı", demokraside bu degil mi? ne güzeldi degil mi cumhuriyet dönemi, topla halkı degerlerine küfret kimsenin gıkı çıkamasın! karınızı dekolte giydirip komutana begendirin siz koçlar, geçti o günler!
ailemde kapalilar cogunlukta ister bez parcasi der ister dinin geregi kendi görüsü, sirf bu görüsünden dolayi insanin ekmegiyle oynanmasini ve o kisiye hakaretler edilmesini tasvip etmiyorum. yiyorsa pisi pisine baska ülkenin topraklarina girip vurulup düsürülen ucagin pilotlarinin hesabini sorun, analarinin cigerleri yaniyor, nerede sizin adaletiniz?
türban bakınız baş örtüsü demiyorum (bkz: türban) takanlara yapıştırdığı laf için sağda solda özür dilememesi gereken bebek yüzlü kadın. ben çekerim günahını.
yalandan mazlum edebyatı yapan götlere birşeyler kanıtlamak zorunda değil. konuştukları o kadar mantıklıydı ki imzamı atardım ama sakın ha geri adım atmasın.
eğe atarsa benim gibi düşünenleri de kaybeder. türbanlı siyasidincilei hiç saymıyorum bile...
