Ölümün üzerinden illa bir fikir insanları karalanacak ise, doğudaki her gün ağabeyinin tecavüzüne uğrayıp töre diye öldürülen gencecik kız çocuklarını kimse unutmasın. Ya da küçük kızı taciz eden imamı. Bu kadar aşağılık olunacak ise olunur. Her ben ülkücüyüm diyen ülkücü olmaz biz bunu binlerce kez söyledik. Kaldı ki olsun, bu ülkücüler'den orospu çocuğu çıkmayacak mı demektir? Orspu çocukluğunu hiçbir kılıf örtmez.
insan olmayışın ideoloji ile açıklanmaya çalışılması durumudur. yalnız memleketim (bkz: mersin) dolayısıyla bu ve bunun gibileri çok gördüğüm için şerefsizliğin ne ırk ne din ne de ideoloji ile açıklanması abestir.
öteki yandan aynı memlekette gördüğüm kadarıyla öyle kürt kökenli dostlarım var ki, hepsi benim diyen çoğu ülkücüden daha fazla düşünürler memleket'i.
sonuç olarak cinayeti bir ideolojiye yüklemek mantıksız ve saçmadır, fakat bu cinayeti kınamayan kişi insanlığını kaybetmiş demektir ister türk ister kürt.
bir milyon ülkücüde ancak 1 kişide rastlanabilir böyle bir şerefsizliğe, ancak 1 milyon kürdün 900 bini elektrik çalar, tecavüz eder, eşek siker, yengeye hallenir.
o bir milyon kişi içinde 1 kişi de çıkmış olsa ben kendi payıma özür diler, utanç duyarım. haklısınız...
genelleme yapılmamalıdır. özgecan kardeşimizi öldürenler adam değildir şerefsizdir insan değildir bitti. konuyu başka yerlere çekmenin bir mantığı yok.
şaşırtmayan durumdur.
bu güne kadar gelen tecavüz, cinayet haberlerinde sanığın, ateistin ya da sol görüşlü veya entelektüel olması nadir rastlanan bir durumdur. şimdi bakıyorsun; adam "vatan millet sakarya" diyor, üç hilal fotoğrafları paylaşıp, mehter marşını cep telefonu melodisi yapıyor, yeri geliyor türk milleti şöyle misafirperverdir böyle iyidir diye övgüler düzüyor, yetmiyor bir de dini işin içine karıştırıp, "bin müslümaaan bir toplumuz" diyor, her cuma camiye gidiyor fakat sokakta kadınları taciz etmekten korkmuyor, fırsat bulduğu anda da tecavüz etmekten geri kalmıyor.
ne allah korkusu var ne de insanlık.
Acaba bu adice cinayette siyasi görüşleri bir yana bırakabilir miyiz yoksa Özgecan'ın katillerinin tabancayla, ülkücü bıyıkları ve bozkurt işaretleriyle poz verdiği, farklı bir suçtan yargılandığı mahkeme salonunda "adalet mülkün temelidir" yazısını arkasına alıp çektikleri selfieyle bu suç fiili arasında bir ilişki mi kurmalıyız? Yine Diyarbakır şehir tabelasının önünde -kimsecikler yokken- bir yaz günü durup bozkurt işaretli fotoğraflar çektirmenin nasıl hastalıklı bir ruh hali olduğundan hareketle bu kişileri suça iten psikolojik, ideolojik arka planı deşifre edecek miyiz? Edelim bence. Ben ahir ömrümde bir genç kıza tecavüz edip bıçaklayan, sonra da yakan solcu, devrimci görmedim çünkü. Türk, Kürt, Arap ya da Fars farketmiyor. Bu tür insanlık dışı suçları işleyenler çoğunlukla milliyetçi, muhafazakâr kabuklara sahip kişiler. Çok düşündüm. Böylesi vakalarda siyasi görüşleri bir yana bırakamayacağımıza kesin kanaat getirdim ve gördüm ki insanlar için eşitlik, özgürlük, adalet talep edip bunun mücadelesini veren insanlar arasında bu tür suçların işlenmesi olasılığı binde bir bile değil. Gazetelerin 3.sayfalarındaki gasp, cinayet, tecavüz haberlerine bakın. Bu insanlar nerde, neyle yetişiyor? Sözümona yiğidin harman olduğu milliyetçi, muhafazakâr memleketlerde yetişiyorlar.
berkin kürt dölü berkin ermeni geberdi diye başlık upluyorlardı.
dün bu milliyetçi arkadaş öldüğünde sayfalar dolusu entry arasında bir tane geberdi oh olsun girisi yoktu.
sağcılarla solcular arasındaki asalet farkını gösterir bu durum.
kodum anadolu çomarları deyince sinirleniyorsunuz sonra.
Öyle ülkücünün canı cehenneme. Parti de lanetlemiştir yaptıklarını. Bazan içimizdekileri tanımak için malesef kötü şeyler yaşanması gerekiyor. Ama şerefsizlere, yengecilere, hırsızlara sahip çıkmak pembe götlü solcuların işidir daha çok.
Ben ülkücüyüm demekle ülkücü olunmadığını bilmeyen sadece sosyalistim diyerek sosyalist geçinen birinden çıktığını düşündüğüm laf. zira ortada ölen gencecik canlar söz konusuyken olayı sen ben davasına çevirmek ağır cahilliktir, acı olaydan prim yapmaktır. Şerefsizliktir.
gerçekten bu zihniyet varken bizim ülkemizden insanımızdan bir bok olmaz ne alakası var özgecanı'ı öldürenler insan bile değil kardeşim siz neyin davasını yapıyorsunuz azcık akıl fikir.
bunu yapann bir insan olmak zorundaydı zaten. napak ülkücü diye? bütün ülkücülerimi suçlayalım? 2 tane orosbu cocugu kim de kendini ülkücü sanıyo, kürtlerde ne utanmazmış mk. fırsat kolluyolar eşek etiketinden kurtulmak için, lan eşek sikiyonuz hala utanmıyonuz.
olaya ideolojik açıdan bakmak son derece zararlıdır. özgecan'ı öldürenler cani, psikolojik olarak normal olmayan insanlardır. hangi ırka, hangi dini inanışa, hangi ideolojiye sahip olduklarının konuyla bağdaştırılması son derece sakıncalıdır.
katillerden birinin bozkurt işareti yaparak çektirdiği fotoğrafların medyaya ve internet sitelerine servis edilmesiyle birlikte ortaya çıkan bir durumdur. fotoğraflar " kesin bunu yapanlar kürttür." diyerek ırkçılık yapan, nefret suçu işleyen elitist, faşist soytarılara kapak olmuştur. ilk önce " bunu kesin pis kürtler yapmıştır. kürtlerin alayı terörist zaten, onlardan her türlü pislik beklenir." diyenler fotoğrafları görünce " onlar ülkücü değil. ülkücü, vatansever, batılı böyle bir şey yapmaz." diye kıvırdılar. şerefsiz her yerde şerefsizdir. her topluluğun şereflisi de şerefsizi de vardır. sapıklığın, şerefsizliğin dini, ırkı, siyasi görüşü, doğusu, batısı yoktur. bunları söylüyorum ama at gözlüğü takanlar anlamayacak ve halen aynı şekilde davranmaya devam edecek.
olaydan sonra il ve ilçe teşkilatları o şahısların kendilerinde kayıtlarının olmadığına dair açıklama yapmışlardı. kaldı ki kayıtlı olsalar dahi böyle bir şeyi yapanlar ideolojileri, inançları ne olursa olsun savunulamaz. savunan da orospu evladıdır.
