" Bir romanda genel sekreteri anlatmam gerekse herhalde şu sözleri seçerdim. Zayıf bir gövde üzerinde vahşi kuşları andıran bir kafa, gri gözlere yerleşmiş zalim bakışlar ve ince dudaklarda alaycı bir gülümseme.
Bunca yıl içinde, insan sıcaklığı taşıyan bir tek davranışını, bir tek bakışını göremediğim bir kişidir kendisi. "
elmadağ cumhuriyet savcılığı tarafından dokunulmazlığının kaldırılması istemiyle meclise gönderilecek fezleke adalet bakanlığı'na iletilmiş. sebep ise "halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama".
önder sav'ı burada savunacak değilim ama bu adam televizyona çıkıp alenen konuşmadı. basın toplantısı düzenleyip bütün kameralar önünde beyanat da vermedi. ne peygamberi aşağıladı ne de halkı kin ve düşmanlığa itti. birilerinin kameraya kaydettiği görüntüler sonrasında olay patladı. (bkz: #4291529) nolu entry de belirttiğim üzere fazlaca şişirilmiş bir olay bu.
ayrıca yiyorsa kaldırsınlar önder sav'ın dokunulmazlığını. allahaşkına kaldırsınlar. ha eğer dokunulmazlığın kalkması sadece "dini" konuları kapsıyorsa biz de bilelim cumhuriyetle yönetilmediğimizi.
'allaha peygambere küfretti' diye yaygara yapanları sevindiren chp adamı. oysa aynı durum hırsızlara, kendini savunamayıp görevinden istifa edenlere yapılmış mıdır merak etmekteyim.
iticilik abidesidir baykal hala nasıl bunu partide tutabiliyor.önder sav'ın alzhimer olma ihtimali de var neden derseniz müslüman bir ülkede yaşadığını unutmuş olacak ki islam peygamberi hakkında böyle konuşabildi.yok eğer değilse de içindekinin dışına çıkmasına engel olamadı demektir.
karısı da kendi kadar itici politikacımsı. karısıyla birlikte ilk gördüğümde "çavuşeskular" lakabını takmıştım da millet zor tutmuştu kendini gülmemek için.
bir ara hacca gidenlere "ne gidiyonuz lan, araplara para kazandiriyosunuz!" tepkisi vermis ve ardindan da istifa etmemis politikaci.
ben bir ateist olarak, sunni-muslumanlarin nufusun %80'ini olusturdugu bir ulkede boyle atip tutmayi bir yere kadar anlarim ama**, bu laflar desifre olduktan sonra hic gocunmadan gorevine devam etmeyi anlayamam. acaba bunlari chp'nin icine muhalefet mi yerlestiriyor? (bkz: deniz baykal in aslinda akp li olmasi)
kendisi sarıgül ve kurduğu partinin chp karşısındaki önlenemez yükşelişini görmüş ve suikast iddiasını sarıgül'ün üstüne yıkmaya çalışmıştır. gizli tanıklara küfreden, ankara'da gözaltına alınan tsk silahları için yapılan ihbar ile alay eden ve arınç'a suikast iddiasıyla dalga geçen biri nasıl olurda böyle bir iddiayı ortaya atar anlamak güç. ya da eli ayağına dolaştı konuyu değiştirmeye, hedef şaşırtmaya çalışıyor. mazlumu oynatmaya çalışıyordur. günahım kadar sevmem. bu adam da ne parti yönetecek kapasite ne de karizma var. olsa olsa ancak dayakçı bir lise müdürü olabilir.
kendisi neredeyse seks skandalını skandal değil olağan bir hal diye değerlendiren insandır.ayrıca yüce peygamberimize hakaret edecek kadarda hayasız kendini bilmez edepsizdir.
eğer olur da yanlışlıkla chp'nin başına gelirse, chp bir dahaki seçimlerde barajı geçerse ben insan değilim.
başka biri , durumu tam tersine , partiyi yükselten başkan da olabilir tabi.
kim mi?
(bkz: kemal kılıçdaroğlu)
bu beyfendi ve onun gibileri yüzünden chp'nin geldiği nokta ortada iken, baykal'ın istifasından sonra chp'ye tekrar halka dönmek için tarihi bir fırsat sunulmuşken, kalkıp da hala "genel başkan baykal'dır, aday olmazsa benim" diyecek kadar bencildir. kravatlı yobazdır. ecevit'in sonuna kadar mücadele ettiği inönü döneminin son kalıntılarından biridir.
adını sol frame de görünce maazallah dediğim politikacı.
''türk siyasetinin lider yetiştirme sorunu var, akp ye alternatif parti yok, halk kime oy vereceğini bilmediğinden akp ye oy veriyor vb...'' konuları konuşadurduk senelerdir. tam yeni bir soluk gelir mi acaba diye umutlandığımız anda eğer bu dede koltuğa oturursa yandı gülüm keten helva.
