açıklama malumunuz aile bakanı olan sema ramazanoğlu'na ait. elbet de çocukların geleceği için her anne babanın eğitim gibi masrafları göz önünde bulundurmaları açısından belli bir yatırım yapması gerektiğini savunuyorum. ama anlayamadığım tek şey; neden daha eğitimli bir nesil için eğitim hesabı ya da birikim hesabı değil de çeyiz hesabı?
bakınız tdk çeyiz kelimesinin karşılığı olarak ne demiş;
Cinsiyet: Kız
Gelin için hazırlanan her tür eşya.
ve aile bakanı 'çocuk doğduğunda çeyiz hesabı açılmalıdır' açıklamalarının üzerine konuşmasına devam ediyor; diyor ki; "Ortalama ilk evlenme yaşı 1964-1968 yılları arasında doğan kadınlarda 20,2 iken 1984-1988 yılları arasında doğan kadınlarda 22'ye yükselmiştir. Bu durumda 60'lı yıllardan günümüze yaklaştıkça kadınların ilk evliliklerini daha ileri yaşlarda yaptıklarını görmekteyiz. ilk evlenme yaşının geçmişten günümüze arttığını gösteren diğer ölçü ise ortalama ilk evlenme yaşıdır. 2001'de erkeklerde ortalama ilk evlenme yaşı 25,5 iken kadınlarda 22.2'dir. 2015'te TÜiK verilerine göre ise ortalama ilk evlenme yaşı erkeklerde 27, kadınlarda ise 23,9'a yükselmiştir."
bu açıklamalardan ve söylenilmek istenenden anlaşıldığı üzere kız çocuklarına ve onlara karşı duymuş oldukları sapkınlıklar o kadar ileri seviyede ki, yeni gelecek nesli cahil, sorgulamayan ve kara çarşafa bürünen bir nesil haline getirmeden onların üstünden karanlık ellerini çekmekten bir türlü vazgeçmeyecekler.
Güldürdü. Bugün bununla alakalı bir haber izledim. Hadi tamam çeyiz hesabı falan belki mantıklı bişey bilemicem de sayın aile bakanımızın bunu samimi samimi anlatması beni içten yaraladı. Ensar Vakfı için herkese mal edemeyiz diyen kadın şimdi evliliklerin arkasında duruyor. Samimiyet tavan evet. O evliliklerden doğan çocukların tecavüze uğraması ilgilendirmiyor tabiki kendini.
