iyiligin din kokenli oldugunu dusunen insanlarin sapitarak karsi ciktiklari laftir ayni zamanda efendim.
yuh demek istiyorum lan, yuh yani. hani burda benim gotumu sikmeye calisan mumin dostlarim muslumandir ve islam hakkinda konusuyorlardir da, incil'den once, budizm'den once(ki bir din degil o), iyilik, vicdan, iyi kalpli olmak diye bir sey yok muydu lan? insanlar birbirlerine yardim etmiyorlardi sanki. herkes onune kim cikarsa sikiyordu di mi ? boyle kafasina estigi anda birilerini vuruyordu falan. sonra din geldi bunlar kotu bunlar iyi dedi, haa bizde o zaman ogrendik. yuh. sacmalamayin.
inanan dostlarimin da atladigi nokta su heralde. ben dinin gonderisi veya istegiyle iyilik yapanlara iyilik yapmamis demiyorum, iyilik yapmis oluyorlar ama pasif bir iyilik oluyor. iyiligi gercek anlamiyla, kendileri icin yapmamis olma ihtimalleri asiri derecede yuksek diyorum.
--spoiler--
--spoiler--
dogal seleksiyon, dolayisiyla evrim de tabiki de iyilik diye bir sey yoktur, cunku sadece icguduler vardir. ancak homo sapienslerin beyinleri buyudukce, guzel seylerin, iyilik ve vicdan gibi seylerin de farkina varabilir konuma geldiler.
--spoiler--
yani homo sapienslerin beyni büyüdükçe, onlar evrimin dışına çıktılar, bağımsız hareket etmeye başladılar, iyi ve kötüyü keşfettiler?
--spoiler--
iyiyi ve kotuyu kesfetmek gibi bir sey tabiki yok, farkina varmak diye bir sey var. bu da zekayla alakali. ki tek bir soru; eger insanlar yaratildiklarinda, yuce tanri tarafindan, iyilik, kotuluk, vicdan ve ahlak bir bilgisayar programina, bir sey kurarmiscasina yuklenmis olsaydi, bu iyiliklerin bi anlami olur muydu lan ?
