elinde ki kadronun çok kalitesiz olduğu iddia edilen teknik direktör. bu iddia da ısrarcı olan canım renkdaşlarım sorarım size; karpty lviv, karabükspor, ankaragücü, sivasspor ve bursaspor galatasaray dan daha mı kaliteli kadrolara sahipler. cevabı çok açık değil mi?. galatasarayın sorunu yönetim ve teknik direktör.yakın zaman da yönetim değişmeyeceğine göre teknik heyette değişiklik olmalı.evet bence de rijkaard gitmeli çünkü bize uygun değil.gayet basit hacı bu adam bize göre değil. şöyle ki;
teknik direktörleri kategorize etmek istediğimiz de muhtelif kategorilere ayırabiliriz ama gelin biz kabaca ikiye ayıralım;(bu ayrımı yaparken de başarılı olduklarını varsayalım)
a) görev yaptığı (kulüp)takım sayesin de başarılı olan teknik direktör.
b) görev yaptığı (kulübe)takıma sağladığı katkıyla başarılı olan teknik direktör.
maalesef rijkaard a şıkkında ki gibi görev yaptığı/yapacağı kulüp sayesin de başarılı olan/olabilecek teknik direktördür.bu da aleni galatasaraya uymamaktadır.bize belli bir mantalite oturtacak,takıma her yönüyle hakim olacak(örnek:fatih terim) tarz da teknik adamlar lazımdır.
galatasaray hem yönetimiyle hem de futbol takımıyla belli bir sisteme,ekole, sahip olmadığından rijkaard gibi etliye sütlüye karışmayan,olası başarısızlıkta kadro yetersizliğiyle serzenişte bulunup futbolcusunun arkasında durmayan,(madem kadro yetersizliğinden şikayetçisin ya bunu kapalı kapılar arkasın da çözersin yada baktın isteklerin yerine gelmiyor mu çekip gidersin)böyle basiretsiz,disiplinsiz,teknik direktörlerle başarılı olamaz.
