hoşgörünün var olmama nedenini iki entry ile bağdaştırabildiğimiz bir önermeymiş. onu da öğrenmiş olduk. bir insanın içindeki bilinçsizliği, inanışlarına ilişkilendirmek, salt açıdan bakarsak abesttir. insanın içinde var olması gerekir bazı erdemlerin. sapkınlık, cehalet kavramları ne müslümanlık ne dindarlık ne de inançsızlıkla ifade edilebilir. bu gafletler her inanışa her ırka yahut her cinse dahil bünyelerde vuku gösterebilir. ama bir tarafta yıldan yıla, en cahil kesimden en aydın kesime kadar kitlesel olarak iftira atma aymazlığı var bir de iki emsaldan yola çıkıp onlar da aynı densizliğe başvuruyor savunması var. aklı başında olan herkes bu konuda kimin daha mağdur kimin daha baskı altında yaşadığını gözlemleyebilir. bu gibi savunmaların bir üst modeli de, ateş olmayan yerden duman çıkmaz atasözüne nispet yaparak mum söndü olayına aklı sıra gönderme yapmaktır. bu da biline.. alevi inancında, hoşgörünün nasıl var olduğunu kanıtlamak için sadece 10 dakika alevi kimliğine bürünüp, ilk entryde bahsedilen aşağılık göndermelere, iftiraları kafanızda canlandırmanızı tavsiye ederiz. pek bir şey kaybetmesiniz..
edit: Hoşgörüyü götünden anlayan arkadaşların, kendisini komik duruma düşürmesini de sağlamış bir öngörüdür an itibariyle.. bu gibi ergen kalitedeki bünyeler, herkese giydirir, yok siz böylesiniz yok bütün oluşumlar böyle.. ama tahammülsüzlüğün kitabını kendileri yazarlar.. yoksa koymak falan, ciddiye alınmıyor..
