zorunlu bir tanım daha: kimseye, ulan bu üç yavşak olay da aynıdır, aynı kategoride değerlendirilmesi gerekir demedim!
pedofili ve zoofili de onu yapan birey adama göre tek taraflı olarak normal bir durumdur bu! değil midir? tabii ki de öyledir. bazı psikiyatri çakmalarını muhatap almıyorum bile.
bak tek taraflı olarak diyorum, o eşcinsel kafalarınız anlarsa!..
ulan bu zamana kadar gay'lik anormal kabul edilmiyor muydu? ediliyordu tabi. yapanlar cezalandırılırdı eskiden, sonra hoşgörülmeye başlandı özgürlük diye, seçimi diye.
işte şimdi ben de savunurum gerekirse, ama bu saçmasapan gerizekalıca savunmalara geçtikçe gay yazarlar artık gaylere ölüm diye bağırasım gelmeye başladı be!..
bu pedofili ve zoofili müptelaları da bir gün çoğalır da özgürlüktür bu! derlerse o zaman ben bu eşcinsel yavşakları görürüm, hala özgürlük diyebiliyorlar mı?
