bu yazara ben defalarca "normal" olanın neye göre belirlendiğini anlatmaya çalıştım. Hala anlayamamış. son kez kapsamlı bir açıklama yapacağım bu konu üzerine:
Şimdi arkadaşım, bir kere örnek verdiğin şeylerde karşı tarafın rızası yoktur. 15 yaşını doldurmamış bir insan evladı, hukuk kurallarımıza göre kendi rızası ile olduğunu iddia etse bile karşı taraf 15 yaşında büyük ise suçlu kabul edilir. Hemen içeri atılır. Dene gör. Yani çocukların geleceğini etkileyecek kararları alabilmesi için en az 18 yaşında olma gerekliliği ile garanti altına alınmıştır bu mevzu.
Zoofilide ise anlamak çok daha kolay. Karşındaki hayvan arkadaşım! Onun ağzı yok dili yok. Sana hoşlanıyorum diyebiliyor mu bu yaptığından? En fazla havlar veya cik cik der. Bu seni kabul ettiği manasına gelmez. Bu sebepten sakıncalıdır. hukuk dışıdır.
--spoiler--
normal anormal tartışmasına girmem. bu bozukluk onlara göre normaldir(!) normal olması da bana göre çok mantıksız. bana göre anormal tabii ki de. bir erkek nasıl başka bir erkekten haz duyar? midemi bulandırır doğrusu.
--spoiler--
işte bir muhteşem düşünce gücü örneği. Yazar kendisini normal kabul ederek kriter belirlemiş. Bay anasını. thebountyhunter'a göre normal ise; her şey caizdir. tüm psikiyatri kitaplarında da böyle yazar zaten. Allah cızırtını vermesin senin yahu! Kaç kere açıklamadım mı ben sana evladım. Normal dediğin şey "kişinin kendi geçmişine" göre belirlenir. Topluma göre veya kendine göre yorumlamaya kalkarsan bir hollandalı senin nazarında ve türk toplumu nazarında "anormal" olmaktadır. Halbuki senden çok daha gelişmiş bir ülkesi ve çok daha özgür bir beyni var arkadaşın.
Sonuç olarak; son kez diyorum ki sen çilek seviyorsun diye herkes sevmek zorunda değil. Tüm olay bunu hazmedebilmekten geçiyor. Şimdi çek git bebeğim uzaklara!
