laiklik ve gunumuz sartlari arasinda bir tercih yapmak akil kari degil gercekten. laikligi bir kutup noktasi olarak goren birey, laikligin karsi kutbuna da islam hukukunu koyuyor. yani bilmem kacinci yuzyilda gokten indigi bilinen/soylenen bir kitabin dayattigi normlari koyuyor. ve savunuyor ki gunumuz sartlari laikligi degil, seriati, yani islam hukukunu gerektiriyor.
oncelikle tum dini inanclar muhafazakar bir soylemdedir. bu soyledigime en cok uyan da islamiyettir. muhafazakarlik derken, muhafazakarligi bir ideoloji olarak kullaniyorum. simdi, boylesine muhafazakar bir bakis acisiyla, laikligin modernizasyonunun gerektigini, hatta gunumuz sartlarinda laikligin artik miladinin doldugunu iddia etmek, insanin icinde bulundugu yuzyil ve inandigi yuzyil arasinda celiskide kaldigini gosterir.
tamam ben de pek hoslanmiyorum 21. yuzyildan da, bu kadar da ters dusmuyorum yasadigim yuzyilla bilader.
