kesinlikle hak verdiğim durumdur. bir şey hakkında iyi bir eleştrici olabilmek için yada konuyu iyi bildiğini idda edebilmek için; önce o şey hakkında yeterince bilgimiz olması gerekir; bunun içinde farklı görüşleri takip etmek iyidir, insanın ufkunu açar, savunduğu konu hakkında örneklendirmeleri artar... nurcu olup, sadece bu görüşteki yazıları ve araştırmaları okursan, yada yada bitkisel tedaviye inanıp, tüm ilaç sektörü konusundaki gelişmelere kulağını tıkarsan, sen aslında hiç bir şeyden haberi olmayan, dünyaya at gözlükleri ile bakan bir insansın demektir.
örneğin; bitkisel tedaviye inandığında, senin bu konuyu savuman için önce ilaç sektörü hakkında bilgin olması gerekir; çünkü "ilaçlarda bukadar yan etki var, bukadar ticari üretim var, sırf ilaç satsın diye laboratuar ortamında geliştirilen yapay virüsler şunlar..." vs. diye açıklamalarda bulunman gerekir ki ciddiye alınasın, sonra gelirsin bitkisel tedaviye... tüm bilgilerini ortaya koyarsın, şukadar az yan etkisi var, bukadar ucuza mal edilir, içindeki bilmem ne maddeleri şu ilaçlarla eş değerdir vs. gibi.
referandum da evet diyeceksin mesela; önce neden evet dediğindense, hayırcı'ların amaçlarını, çıkarlarını, toplumun hangi kesimini oluşturduklarını ve neden hayır dediklerini bilmelisin...
bir sunni olarak, aleviler hakkında hiç bir şey bilmeden yorum yapıyorsan, veya bir alevi olarak sünniler hakkında, sen kalıplaşmış, neye neden inandığını bilmeyen düşünceleri adamısın demektir...
bunun için sözlük iyi bir ortam, her konu hakkında, hemen hemen her bakış açısını okuyabiliyoruz ve sadece yazıyı okumadan nick'e göre eksi, artı veren siz yazarlar bu sebeplerden, siz de kalıplaşmış, neye neden inandığını bilmeyen düşüncelerin adamlarısınız.
