şaşkınlığım o boyuttaki gülemiyorum bile. sürekli vurgulanan "nobeli boşuna vermiyorlar adama" cümlesi nedir allasen? acaba nobel kurulunda şöyle bir şeyler mi konuşuluyor:
1-aga bu adama verelim nobeli. ne dersin?
2-valla ülkesinde referandum yapılsa tam evet diyecek adam bu.
3-bence de... yazdım ismini zarfa koyayım mı?
2-koy tabi.ama zarfı çok yalama hacım. açılmıyor sonra sahnede. sunucu zor anlar yaşıyor
daha düne kadar 12 eylül anayasasını yerden yere vuranlar şimdi bir anda 12 eylül sevici çıktılar. hani askeri anayasaydı bu? hani değiştirilmesi gerekiyordu?
şimdi görüyoruz ki sorun ne 12 eylül anayasasının askeri olması, ne anti-demokratik oluşu ne de başka bir şey. sorun "anayasayı değişecekse onu da biz yaparız. size ne oluyor!" sorunu.
anayasadaki bu değişimin "iyi-kötü" boyutunda bir eleştirisi değil bu yazı. sorun iktidar erkinden yoksun kalan bünyelerin dramatik saçmalamaları ve bu saçmalamaların karambol hedefleridir.
linkdeki yazıdan bir alıntı:
"Demem o ki, ilkokul üçüncü sınıftan terk bir vatandaşın referanduma "evet" gerekçesiyle, anlı şanlı Nobel ödüllü yazarımızın gerekçesi arasında hiç fark yok.
Ne bir zeka pırıltısı, ne bir orijinal yaklaşım ne de bir "Nobel" ağırlığı..."
nobel ağırlığı nedir aga? şöyle mi olmalıydı mesela:
-siz ne diyorsunuz efendim ?
--"evet" çünküsünü anlatamam ama. anlamazsınız çünkü. daha demokratik oluşunu söylersem de ilkokul ikiden terk vatandaşla aynı kefede incelenirim ki bu da nobel ağırlığı ile uyuşmaz. kaşımayın daha fazla işte...
