şurada kendi çapımızda yazıyoruz, aramızda nobel'e yeşillenen olduğunu sanmıyorum,dolayısı ile pamuk'u eleştirmenin gerisinde kıskançlık duygularının olduğunu vehmetmek,adı üstünde evhamdır şayet daha vahim bir şey değilse. milliyetçilik hususuna ise hiç girmiyorum, endoktrine olmuşlara bu çocukluk hastalığıyla alil değilimi mi anlatacağım bu saatten sonra. eleştirel bakışımın kökeninde salt edebi motifler vardır. kurgusu başarılı, dili sıkıcı, imlası zayıf, okuması zor bir yazardır. bir de intihal yapar ki, bunun adı entelektüel apartmadır.bunları dile getiririm,katılırsın,katılmazsın, ama bunlardan hareketle karakter tahliline, psikolojik analize girersen,yok taştı,yok meyveydi dersen ad hominem yaparsın. hoş değildir,doğru değildir.
