ne güzel, "abileri" tarafından da hunharca savunulmuş.
--spoiler--
cebindeki parayı her gece bir alemde yemek yerine parasını hayır işlerine harcayan insanlar mı kötü yoksa bunları kendi kıçlarından uydurdukları şekillerde yaftalamaya çalışan insanlar mı kötü?
--spoiler--
şimdi yaftalamaktan dem vurup aynı cümlede yaftalamak gerçekten çok ironik olmuş. cemaat insanları kendini hayır işlerine adamış insanlar, onlardan olmayanlar ise cebindeki paraları alemlerde yiyor. ben bu yorumu çıkartıyorum bu "abisinin" söylediklerinden. cemaatten değilim ama her gece alemlere de akmıyorum.
şimdi misal arkadaşın sanırım anlatmak istediği, temel olarak ve yaşayış olarak atatürk türkiye'sine karşı olan bir görüşün adalet sisteminde karar verici merci durumuna gelmesinden rahatsızlık duyduğudur. en azından objektifliğinden şüphe duyduğudur.
örneğin bu arkadaş hakim oldu diyelim. ve diyelim ki bu sözlükte onu savunan cemaatçi "abileri"nden birisi bir suç işleyip sanık olarak karşısına geldi. aynı "abi" onun elinden tutup okutmuş abi olsun. o zaman objektif olabileceğine inanan kişi var mıdır acaba?
kaldı ki atatürk hakkında bu kadar atıp tutmak sevmesek bile ona saygı duymamız gerçeğini değiştirmez. ki bu yazdığı bazıları tarafından "farklı" olarak nitelendirilen yazılarını okuyan hiç kimse atatürk'e duyduğu sevgi veya saygıdan ödün vermez.
belli bir kesim var zaten. bu tarz başlıkları destekleyip sol frame'de görünmesini sağlayan. bu kesimin çoğunu bu nick altında ilgili yazara methiyeler düzerken görebilirsiniz.
